De un tiempo a esta parte los partidos han echado mano del recurrente asunto de los MENA para hacer política. Cada uno hace su papel como bien puede y ante un escenario falto de ideología y que se centra únicamente en la búsqueda de beneficios resulta hasta lógico que funcionen así. Lo que pasa es que el asunto de los MENA es delicado, mucho, y jugar con este tipo de denuncias puede terminar generando problemas de mayor índole a toda la ciudad y también, de hecho, a los propios menores.
Resulta que es ahora el PDSC el que manda un comunicado contra Adela Nieto (te tocó) para denunciar que en ‘La Esperanza’ los educadores deben ser malos malos porque dejan sin desayunar a algunos chicos. A esto le suman más historias para no dormir y terminan su comunicado advirtiendo de que ellos no están a favor del traslado al albergue de Hadú. Nunca entenderé cómo un partido puede dedicarse a este tipo de críticas carentes de sentido. ¿Tanto cuesta irse a los tribunales, a la Fiscalía de Menores para, con pruebas, defender a los pobres chicos que se quedan sin desayunar? Si yo, como ciudadana responsable de un partido político, tuviera el más mínimo conocimiento de que algo anómalo pasaba me iría al Palacio de Justicia antes de empezar con el discurso de siempre.
Pero en esta historia cabe preguntarse cuáles son los motivos que llevan a un partido político a lanzar este tipo de comunicados y a reabrir el debate sobre el albergue de Hadú. Seguro que haber los habrá y no precisamente serán los de mirar por el interés de mohamito y compañía.
Si el PDSC resurgió de las cenizas con la idea de ser algo más que lo demuestre, porque con comunicados de este tipo no hace sino incrementar las cotas del esperpento político al que ya nos tiene acostumbrados. Y es una pena porque del pasado siempre se puede aprender y no precisamente a golpe de comunicado sin sentido con el que se busca nada más que eso: un titular.
