Los parlamentarios del PP: "Era necesaria la visita de los Reyes"

Felipe VI y la Reina Letizia llegan este martes a Ceuta en una visita largamente esperada y cargada de significado institucional para una ciudad que llevaba casi dos décadas sin recibir a la Familia Real.

Será el primer viaje oficial de los actuales Reyes a la ciudad desde la llegada de Felipe VI al trono en 2014 y la primera visita real a Ceuta desde la protagonizada por Juan Carlos I y Sofía en noviembre de 2007.

El viaje, consensuado entre la Casa del Rey y el Gobierno, llega además después de un verano especialmente complejo para la ciudad, marcado por la invasión de finales de julio y por la atención que el propio monarca ha prestado a la situación de Ceuta.

La visita de Felipe VI y doña Letizia tendrá, por tanto, una doble lectura para los representantes ceutíes consultados por El Faro: la estrictamente institucional, vinculada al papel del Rey como jefe del Estado y símbolo de la unidad y permanencia de España, y otra relacionada con el momento que atraviesa Ceuta.

Los tres parlamentarios del Partido Popular, el diputado Javier Celaya y los senadores Cristina Díaz y Abdelhakim Abdeselam, coinciden en subrayar la importancia de que los Reyes estén físicamente en la ciudad y en el valor que atribuyen a su presencia en un momento especialmente sensible.

No se trata, en todo caso, de presentar la visita como un hecho aislado. Ceuta forma parte de un viaje conjunto que llevará a los Reyes a Melilla el miércoles, en lo que será también la primera visita de Felipe VI y Letizia a la otra ciudad autónoma.

Javier Celaya: "Era necesaria la visita de la Casa Real"

Para Javier Celaya, diputado por Ceuta en el Congreso, el significado fundamental de la visita parte de una cuestión que considera esencial: la presencia del jefe del Estado debe alcanzar a todo el territorio nacional.

La espera de casi 19 años desde la última visita de la Familia Real convierte, a su juicio, la llegada de Felipe VI y Letizia en un acontecimiento especialmente relevante para la ciudad, pero también en algo que no debería contemplarse como excepcional.

Celaya recuerda que Felipe VI llegó al trono en 2014, por lo que no atribuye al actual monarca la responsabilidad por el conjunto de los años transcurridos desde aquella última visita. Aun así, considera que el desplazamiento de la Casa Real a Ceuta era necesario.

“Era necesaria la visita de la Casa Real”, sostiene el diputado, que sitúa al Rey en su condición constitucional de jefe del Estado y, por tanto, como la máxima institución del país.

Desde esa perspectiva, la llegada de los Reyes representa para el parlamentario popular mucho más que una visita protocolaria.

“Tiene un carácter simbólico”, señala Celaya, para quien la presencia del monarca en Ceuta supone que el jefe del Estado esté en una de las partes del territorio nacional y que esa presencia institucional pueda ser vivida directamente por los ceutíes. La visita, añade, le produce “alegría” precisamente por lo que representa desde el punto de vista simbólico.

Institución y mensaje político

La segunda cuestión planteada a Celaya es si el viaje debe interpretarse exclusivamente desde la perspectiva institucional o si contiene también un mensaje político y de respaldo a Ceuta, especialmente después de los acontecimientos vividos durante el verano. Su respuesta es que ambas dimensiones se solapan.

El diputado recurre al propio papel que la Constitución atribuye al Rey como símbolo de la unidad y permanencia de España.

Desde esa consideración, sostiene que la presencia de Felipe VI en Ceuta transmite un mensaje incluso aunque el monarca no tenga que formular una declaración expresa sobre la cuestión territorial. Para Celaya, la visita “representa a todos los españoles” y, por tanto, su presencia en la ciudad tiene por sí misma una lectura política.

En su opinión, esa dimensión adquiere especial relevancia después de lo ocurrido durante el verano.

Celaya considera que “incluso ya tenía que haber venido un poco antes”, aunque introduce una precisión sobre el funcionamiento de la institución: la agenda del Rey depende también del Ejecutivo y el monarca no decide libremente cuándo y dónde se producen sus desplazamientos.

Con todo, considera que la visita tiene un “significado institucional profundo” y que, al mismo tiempo, lanza un mensaje político.

Cristina Díaz: "Somos España"

La senadora Cristina Díaz pone el foco en una cuestión distinta cuando se le pregunta si la visita supone un reconocimiento especial de Ceuta como parte de España.

Su respuesta parte de una premisa clara: no considera necesario que la presencia del Rey sirva para reconocer que Ceuta pertenece a España porque, a su juicio, esa condición no está en cuestión dentro del marco institucional español.

“Somos España”, afirma Díaz, que considera que tanto Felipe VI como la Reina conocen perfectamente la condición de Ceuta.

Para la senadora, por tanto, el valor especial de la visita no reside tanto en reconocer la pertenencia de la ciudad a España como en poner de relieve lo que Ceuta significa para el conjunto del país en el momento actual.

Díaz vincula esa percepción al respaldo que, según sostiene, los ceutíes recibieron del resto de España durante los acontecimientos del verano.

La senadora sitúa el 2 de septiembre como una fecha especialmente significativa y considera que entonces quedó de manifiesto el cariño que, en su opinión, existe en el conjunto del país hacia Ceuta y Melilla. La visita de los Reyes, además, tendrá precisamente ese carácter conjunto.

Una llamada a los ceutíes para salir a la calle

La senadora popular aprovecha la conversación con El Faro para lanzar un llamamiento a los ciudadanos. “Quiero animar a toda Ceuta a que salga a la calle a recibir a Sus Majestades como se merecen”, señala Díaz, convencida de que la presencia de los Reyes debe convertirse también en un momento compartido por la población.

Para ella, la expectativa está puesta no solamente en el protocolo de la visita, sino en aquello que el Rey pueda trasladar directamente a los ceutíes. Díaz considera que Felipe VI conoce la situación que atraviesa la ciudad y espera que sus palabras sirvan para expresar públicamente cuestiones que, según señala, ya ha abordado en otros foros.

Entre ellas sitúa la importancia de Ceuta como territorio europeo, sus singularidades y la necesidad de atenderlas. La senadora entiende que esa podría ser una de las líneas del mensaje del monarca y que la visita puede contribuir a normalizar una situación que, en su opinión, debería asumirse con naturalidad dentro del conjunto de España y también desde la relación con el país vecino.

"Somos parte indisoluble de España"

En ese sentido, Díaz interpreta la visita como una oportunidad para volver a colocar a Ceuta en el foco nacional. Su lectura es que el desplazamiento de Felipe VI y Letizia permitirá recordar tanto a España como al exterior la posición institucional de la ciudad.

La senadora considera que el mensaje tendrá también una dimensión internacional, especialmente por la condición geográfica de Ceuta y su proximidad a Marruecos. En sus palabras, la visita debe servir para recordar que Ceuta es “parte indisoluble de España” y que esa condición, desde su perspectiva, no está sujeta a discusión.

Díaz insiste además en que la presencia de los Reyes no debe interpretarse únicamente en clave interna. La visita a Ceuta y Melilla se produce en un momento en el que ambas ciudades han estado especialmente presentes en el debate sobre fronteras, migración y relaciones con Marruecos.

La llegada de Felipe VI y Letizia introduce así un elemento institucional de primer nivel en ese escenario, aunque la Casa del Rey y el Gobierno han planteado el viaje como una visita consensuada entre ambas instituciones.

Abdelhakim: "La población ansiaba que viniera el jefe del Estado"

El senador Abdelhakim Abdeselam pone el acento en la relación entre Ceuta y las instituciones del Estado. Preguntado por si la visita puede marcar un antes y un después, considera que la presencia del Rey era necesaria y que llega en un momento especialmente delicado para la ciudad.

“La monarquía parlamentaria, en este caso reflejada en el jefe del Estado, por tanto en el Rey, era necesaria su visita”, sostiene el senador. Abdeselam habla de unos meses “duros y difíciles” y considera que la población esperaba que Felipe VI acudiera personalmente a Ceuta.

Su interpretación es que la llegada del monarca puede suponer un “golpe de efecto” para reivindicar la posición institucional de Ceuta y Melilla dentro del territorio nacional. En concreto, señala que la visita sirve para poner de manifiesto que ambas ciudades son, a su juicio, parte indisoluble del resto del territorio nacional.

Los problemas de Ceuta, sobre la mesa

Pero el senador no limita su expectativa a la dimensión simbólica de la visita. Si tuviera un minuto a solas con Felipe VI, asegura que le pediría que fuera “comprensivo” con la situación de Ceuta y que tuviera presentes los problemas y necesidades que afronta la población.

En esa conversación imaginaria con el jefe del Estado, Abdeselam introduciría también una segunda cuestión: la necesidad de mantener una buena relación con el país vecino. El senador considera que España y Marruecos están llamados a colaborar y recuerda la existencia de vínculos comerciales y económicos entre ambos países.

Su mensaje al Rey combinaría, por tanto, la atención a los problemas internos de Ceuta con la necesidad de cooperación exterior.

Abdeselam entiende que la relación con Marruecos debe contribuir a evitar que vuelvan a producirse situaciones como la vivida durante la crisis migratoria del verano y apuesta por una relación normalizada que permita afrontar los problemas fronterizos desde la colaboración.

Tranquilidad después de un verano excepcional

La idea de volver a la normalidad aparece así como uno de los conceptos centrales en las palabras del senador.

Abdeselam reclama que la cooperación con el país vecino permita evitar que se repita una situación como la que describe como una “avalancha” migratoria y considera que el mensaje institucional también debe trasladar tranquilidad a la población.