El 2 de marzo de 2005, la vida del auxiliar de Policía Local, J.M.T., dio un giro radical.
La brutal paliza que le asestaron cuatro individuos en el aparcamiento de la zona en la que residía le provocó importantes daños físicos (ha sufrido ya varias intervenciones en un ojo) pero también psicológicos. Hoy, siete años después, se encuentra residiendo en la península, completamente hundido. Hundido e indignado por la tardanza de un poder judicial que todavía no ha señalado vista para aclarar aquel suceso y por el engaño que, dice, ha sufrido de la Ciudad Autónoma, contra la que también ha presentado una denuncia por la vía civil.
La paliza recibida por este auxiliar fue calificada como una tentativa de homicidio, tras ser apaleado en lo que él siempre ha calificado de emboscada en todo regla. J.M.T. asegura que cuando aquella noche cuatro individuos -todos imputados en esta causa- le pegaron con palos y finalmente le clavaron uno en el ojo lo hicieron porque se le reconoció como auxiliar de Policía. “Fueron a matarme”, recuerda. Han pasado siete años de aquello y todavía no ha sido citado para aclarar el entuerto y calmar su sed de justicia. Él se quedó con las lesiones físicas, pero también con las psicológicas, esas que le han obligado a estar incapacitado, a tener que depender de un sin fin de pastillas, a tener que perder una vida normal para pasar a ser preso del miedo constante, del no poder dar el paso para regresar a Ceuta porque no quiere revivir ese pasado. Son una ristra de escenas que han terminado por bloquear su vida y que se enfrentan a un aparato judicial bloqueado.
Siete años son muchos para este auxiliar que ayer manifestaba a este medio sentirse hundido. “Esto no pasa ni con el 11-M”, señala. “No creo en la justicia, han pasado siete años y no sé nada. Tampoco creo en la Ciudad ni en su presidente porque me han engañado y toreado”, añade. El caso está bloqueado en el juzgado número 3 sin que tenga visos de moverse. “Sufrí esta paliza por desempeñar una función que no debía”, denuncia.
“Éramos policías a bajo precio”
Las quejas de este ex auxiliar van dirigidas también hacia la Ciudad Autónoma, que les mantenía como “policías a bajo precio”, que llevaban pistola, conducían furgón sin carné para recoger las motos y que llegaban a vestir como municipales. En base a la ley del régimen local la Ciudad no les podía contratar, pero tenían que hacer funciones que no les correspondían. Así fue hasta que les quitaron la vestimenta y les pusieron a dirigir el tráfico. Tras la agresión sufrida, resulta que se descubrió que estos auxiliares carecían de seguro de responsabilidad civil, no tenían ni abogado, ni apoyos, así que J.M.T. ha tenido que pagarse todo de su bolsillo, lo que le ha llevado a denunciar a la Ciudad con una demanda patrimonial porque no podía tener auxiliares pero los tuvo.
