El rey Mohamed VI ignoró este sábado en su discurso con motivo del aniversario de la Marcha Verde la escalada de tensión entre Marruecos y Argelia tras las acusaciones de la Presidencia argelina a Rabat de matar a tres de sus ciudadanos en un supuesto bombardeo en el este del Sáhara Occidental.
En sus palabras a la nación por el 46 aniversario de la iniciativa del difunto rey Hasán II tras la cual el país se anexionó el territorio del Sáhara, el monarca expresó sin embargo su deseo a los "cinco pueblos magrebíes (...) de alcanzar mayor desarrollo y prosperidad, en el seno de la unidad y la estabilidad".
Argelia denunció el pasado miércoles que sus tres ciudadanos murieron dos días antes en un bombardeo del Ejército marroquí contra un convoy de camiones en la ruta que une la ciudad argelina de Uargla y la capital de Mauritania, Nuakchot, sin revelar el lugar donde se produjo el incidente.
Sin embargo, el portavoz adjunto del Secretario General de la ONU, Farhan Khan, señaló ayer que agentes de la misión de la ONU en el Sáhara (Minurso) habían constatado que había tenido lugar "en la parte este del Sáhara Occidental, cerca de la localidad de Bir Lahlu", zona que está fuera del muro de defensa marroquí.
Las franjas este y sur del Sáhara Occidental son consideradas por el Frente Polisario como parte de sus "territorios liberados", mientras que la ONU las llama "zona colchón" (obligatoriamente desmilitarizada) y Marruecos las considera parte de su territorio.
Hasta ahora Marruecos se mantiene en su estrategia de silencio en la gestión de su tensión con Argelia y no ha reaccionado de forma oficial a la última acusación de su vecino del este, que el pasado septiembre cerró su espacio aéreo a las aeronaves marroquíes.
Rabat no firmará acuerdos económicos internacionales que excluyan al Sáhara
El rey Mohamed VI de Marruecos también advirtió este sábado que su país no firmará con ningún país o bloque regional acuerdos económicos o comerciales que excluyan al territorio del Sáhara Occidental.
"Marruecos no dará con ellos ningún paso económico o comercial que excluya al Sahara", precisó el monarca sobre los países o bloques que mantienen "posturas difusas o ambivalentes" sobre ese territorio, disputado entre Marruecos y el Frente Polisario.
Lo hizo en su tradicional discurso con motivo del 46 aniversario de la Marcha Verde, una iniciativa del difunto rey Hasán II tras la cual el país se anexionó el Sáhara Occidental.
Sus palabras se producen después de que el pasado 29 de septiembre el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) anulara los acuerdos de asociación y de pesca entre la UE y Marruecos al dar la razón al Polisario, que los había impugnado por explotar recursos del Sáhara.
Me gustaría que alguno periodista profesional sensato y sin perjuicio de moros y cristianos haga una comparación con documentación fotos y vídeos en justificación de lo que fue el Sahara durante la ocupación colonial española,y lo que es en la actualidad integrada en la nación marroquí,se atreve alguien,o solo hablar por hablar
El Sáhara no merece una guerra entre Argelia y Marruecos. No tiene el valor económico que pretenden hacer ver. Si fuera el rey de marruecos me retiraba de allí y me concentraba en mejorar las condiciones de vida de mis ciudadanos, en lugar de sembrar el odio con Argelia y de mal gastar el dinero en armas. El gasto en armamento hoy en día es totalmente improductivo y no sirve para nada,
A otro perro con ese hueso que se te ha visto el plumero
SAHARA LIBRE
Y libre está el Sáhara desde hace mucho tiempo, el Sáhara forma parte de Marruecos y Marruecos está en su Sáhara y no hay que hablar, el Sáhara es de Marruecos, y es más, hay más de veinte cuatro paises que han abierto sus consulados tanto en el Aaiún como en Dajla (Laâyoune como Dakhla), y otros que están por abrir y que será pronto. ¿Se entera usted o no se entera?, ¿se da usted por enterado o no se da usted por enterado?.
Carlos cuentanos que te paso en Marruecos para que le odies tanto...jajajajajajaja
LO MISMO QUE A TI BONITA JIJIJIJI
Contesto yo. El Sáhara Occidental es un desierto en el que no hay absolutamente nada. No tiene ningún valor económico ni hay minas ni es explotable para agricultura por la escasez de agua y la mala calidad del terreno. Los marroquíes estáis siendo engañados por vuestro rey sátrapa que inventa enemigos para seguir robando a su pueblo. Suerte
Sinceramente ademas de patético opinas de forma ignorante,pues si el Sahara es asi en la actualidad y no como era durante la ocupación española tal como la describes,no entiendo porque los agricultores españoles están armando la de San Quintín por el tomate y otras hortalizas y verduras proviniendo del Sahara ,seguro que aun estas en la nostalgia de una época colonial y no estas bien actualizado
Los agricultores españoles se quejan de los precios y de que no cumplen normas sanitarias. Eso es así venga del Sáhara, de Túnez , de marruecos o de tunbuctu.
Ño… ahora ya no se podrá hacer tratos con Marruecos??? Según la prensa los países que anden con ambigüedades respecto al Sahara no hará tratos con Marruecos….. y los fosfatos ya que son fosfatos no hay agricultura.sería de está poniendo la cosa.
Este de historia este de historia está perdido. Marruecos se anexionó el Sáhara nunca fue de marruecos siempre fue saharaui
Anexionar no es recuperar, porque Marruecos recuperó el Sáhara y no lo anexionó, y los saharauís están en Marruecos, los que se encuentran en los campamentos de Tindúf son detenidos en contra de la voluntad y no los dejan volver a Marruecos ni desplazarse entre los campamentos.
https://matadornetwork.com/read/mapped-africa-scramble-africa/
Te paso un enlace de un mapa político anterior a la colonización europea. Puedes buscar el que quieras, en todos sale separado del territorio marroquí, me imagino que el estado de Marruecos tendrá diferentes a los del resto del mundo.
El mapa político está como la colonización europea quiso dejarlo y dibujarlo, lo que sí hay que dejar claro es que el Sáhara es marroquí quiera quien quiera, duela a quien duela, y pese a quien le pese.
Creo que no has entendido...ANTES de la colonización año 1800. Que tu dices que el Sahara es marroquí me parece bien, tambien hay personas que dicen que es de los habitantes del Sahara y por eso hay una misión de la ONU alli.
¿Por qué antes se llamaba Sáhara español y cuando Marruecos recuperó su Sáhara le llaman Sáhara Occidental?, para que quede clarito y muy claro, no hay ningún Sáhara Occidental, se llama Sáhara marroquí desde siempre. En lo que concierne la muerte de tres ciudadanos argelinos, el ejército marroquí no ha bombardeado ningún convoy de camiones. Los mismos camiones pasaban y cruzaban una zona de aislamiento y de amortiguamiento y que transportaban armamento al polisario.
Como siempre ,otro señor que no ha consultado los libros de historia y de geografía antes de ponerse a escribir.
La deformación publica otra deformación, a ver si usted puede explicarnos lo que sabe de geografía e historia sobre el Sáhara.
Muy bien dicho Mohamed que Dios te bendiga discutir con geste sobre temas de historia y política internacional cuando esta acostumbra por inercia propia a discutir siempre del fútbol y de toros,es tarea difícil,asi que no te desanimes Jay y tomatelo como motivo de buen humor
un abrazo muy fuerte