{jaimage crop="TC" /}El coste real de los traslados que está haciendo el equipo de gobierno de determinadas áreas para lograr un ahorro de doscientos mil euros, tal y como ya se estableció por parte del mismo consejero Guillermo Martínez es de cien mil euros, según ha confirmado el propio portavoz del Gobierno en la tarde de ayer. Por tanto, quiere dejar bien claro que no son ciertas las cifras que está ofreciendo el líder de los socialistas, José Antonio Carracao, al señalar que el ahorro que se había previsto para esta primera anualidad se iba a ir en los mencionados traslados. El mismo Martínez certificó que nadie puede pensar que sea gratis el cambiar tantos departamentos de lugar, porque ello lleva consigo una serie de gastos añadidos, pero ya indica que en esta anualidad se va a ahorrar ya el cincuenta por ciento y a partir del año que viene en cada presupuesto serán doscientos mil euros menos, “porque el cambio no se hecho únicamente para un año, sino que ya es un traslado permanente de todas estas actividades municipales”.
Tampoco quiso dejar de lado que la decisión de abandonar el edificio de Correos en el caso de la GIUCE y Emvicesa fuera una decisión que se hubiera tomado en este momento, sino que ya se había contemplado en el Plan de Estabilidad que se presentó el pasado mes de marzo al pleno de la Asamblea y que fue aprobado luego nuevamente en el mes de junio porque se rectificaron algunos criterios. Ahí, se acordó que se buscaría como medida de ahorro que todas las dependencias municipales estuvieran ubicadas en edificio propiedad del Ayuntamiento para no tener que pagar alquileres.
De todos modos, recordó que el conflicto que existía con Correos y que ha llevado a un acuerdo extrajudicial con la entidad estatal no venía motivado por una negativa del Gobierno a no pagar esos alquileres, sino a una situación derivada de la propia Intervención municipal que se negaba a ello. Una vez solucionado no ha existido ningún problema del acuerdo con la sociedad Correos.
Aún así quiso volver a reiterar que desde luego solicitaban de nuevo la comprensión tanto de los funcionarios como de los ciudadanos por los lógicos prejuicios que durante este tiempo les puedan causar. A los primeros, como es lógico, porque se ven en la obligacion nuevamente de trasladarles de sitio, con lo que ello significa y luego a los ciudadanos por las confusiones que hayan tenido a la hora de encontrar la ubicación.
