En 2013, fecha del pen drive, no se usaba este tipo de simbología.
¿Quién ha tocado el zulo?, ¿quién lo utilizó por última vez?, ¿cuántos movimientos de reposición ha habido desde que alguien dejó un pen drive con datos fechados en 2013 que habían sido borrados? Son demasiadas las incógnitas que surgen en torno al zulo de García Aldave para que se concluyan aseveraciones cien por cien seguras. También hay demasiadas dudas y sorpresas, por ejemplo cómo aparece un bandera artesanal más bien chapucera con simbología del Daesh y se quiere vincular a los datos del pen drive de 2013, cuando en ese año ni tan siquiera existía el término Daesh ni menos se hacía uso de símbolos de este tipo. Es evidente que ambos objetos no van de la mano, como también es evidente que el contenido del famoso dispositivo USB sobre objetivos posibles de atentado ya fue una información manejada en su día por las fuerzas de seguridad, que llevó, de hecho, a blindar la Feria de agosto como nunca antes se había visto.
Concluir que se trata de un zulo terrorista es todavía demasiado apresurado para una Guardia Civil que asiste a una lluvia continuada de información expuesta por el propio Ministerio de Interior a los medios de comunicación.
Los movimientos que llevaron a los agentes al zulo nada hacían presagiar que iban a toparse con elementos más propios del submundo radical, así que sencillamente se podría estar ante el vivo ejemplo de lo que ya es una evidencia: que integrismo y delincuencia organizada terminan manejando los mismos hilos en algunos casos.
Por cierto que ayer el delegado del Gobierno insistió en que no ha sido necesario incrementar el nivel de alerta y quitó importancia al hecho de que durante varios días hubiera estado estropeado el escáner del puerto de Algeciras. “Fue una avería que se solucionó”.
