• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
jueves 21 de mayo de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Daubma denuncia la retirada de un nido de gaviota con crías

La entidad acusa de fallos de coordinación institucional y advierte de posibles incumplimientos de la normativa de protección de fauna

Por Beatriz Martínez
30/04/2026 - 15:37
huevos y crias de gaviota en un nido
Imágenes cedidas

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La retirada de un nido activo de gaviota patiamarilla en el solar del Portuario ha generado una fuerte controversia en Ceuta y ha vuelto a poner el foco en la gestión de la fauna urbana.

La actuación, denunciada por Daubma, ha evidenciado, según la entidad, “fallos de coordinación y responsabilidades compartidas” entre la administración y los organizadores de un evento multitudinario.

Un nido activo retirado en plena fase de reproducción

Los hechos ocurrieron esta semana en un espacio cedido para un evento que reunirá a más de 1.500 participantes del movimiento Scout. Según detalla Daubma, el nido retirado pertenecía a una gaviota patiamarilla y contenía tres huevos y tres pollos ya nacidos, lo que indica que se encontraba en plena fase reproductiva.

La gravedad del episodio se acentúa con el testimonio recogido por la entidad: “uno de los huevos incluso estaba piando en el momento de su recogida”, lo que evidenciaría que el embrión seguía con vida en el momento de la retirada.

Falta de inspección previa en el solar cedido

Desde Daubma se señala directamente a la Consejería competente por no haber realizado una inspección previa del terreno antes de cederlo.

La asociación subraya que la presencia de gaviotas patiamarillas en la zona es habitual y que la época de cría es perfectamente conocida, por lo que consideran que se produjo una omisión en las labores de prevención.

En este sentido, recuerdan que la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y Biodiversidad obliga a las administraciones públicas a garantizar la conservación de la fauna silvestre y evitar daños a nidos, huevos o crías, por lo que la ausencia de revisión podría suponer un incumplimiento de este deber.

Actuaron sin autorización

Por otro lado, Daubma apunta también a los organizadores del evento, quienes decidieron retirar los nidos alegando la presencia de menores en el recinto. La entidad reconoce que actuaron “de buena fe”, pero advierte de que “el no conocimiento de la normativa no exime de culpa”.

La legislación es clara: la manipulación de nidos, huevos o pollos de aves silvestres solo puede realizarse con autorización administrativa expresa. Además, la asociación recuerda que la presencia de público no justifica por sí sola la retirada de un nido activo, existiendo alternativas como el acotamiento de la zona, la señalización o el desvío del tránsito.

Una actuación improvisada que puso en riesgo a los animales

Otro de los aspectos más criticados es la forma en la que se llevó a cabo la retirada. Según la denuncia, no hubo presencia de personal especializado ni se garantizó la supervivencia de los pollos. De hecho, fue un particular quien tuvo que improvisar un sistema de calor para mantener con vida uno de los embriones.

Para Daubma, este episodio refleja la ausencia de protocolos claros y de planificación, dejando la protección de la fauna en manos de decisiones improvisadas.

Responsabilidades compartidas y necesidad de cambios

La asociación insiste en que las responsabilidades son compartidas. Por un lado, la administración debió inspeccionar el espacio, advertir de la presencia de fauna y supervisar cualquier actuación. Por otro, los organizadores deberían haber comunicado el hallazgo y evitar cualquier manipulación sin autorización.

En palabras recogidas en la nota, ambas partes han contribuido “por acción u omisión, a una actuación que contraviene la normativa de protección de fauna”.

Una llamada a mejorar la gestión de la fauna urbana

Daubma subraya que este no es un caso aislado, sino un problema recurrente que se repite cada primavera en distintos puntos de la ciudad. Por ello, reclama medidas estructurales como protocolos de inspección previa, formación para organizadores y una mayor coordinación institucional.

La entidad concluye que la convivencia entre la actividad humana y la fauna es posible, pero requiere planificación y responsabilidad. Además, plantea la creación de un refugio para aves en el Parque de San Amaro como una posible solución a medio plazo.

Lejos de quedarse en un episodio puntual, la retirada del nido se presenta así como un aviso sobre la necesidad de avanzar hacia una gestión más rigurosa y respetuosa con la biodiversidad en Ceuta.

Tags: AnimalesNaturalezaPuerto

Related Posts

Bomberos y CECAM atienden un aviso por un buitre leonado exhausto

hace 4 horas
icd-publica-notas-provisionales-titulaciones-nauticas-recreo

El ICD publica las notas provisionales para las titulaciones náuticas de recreo

hace 7 horas
guias-caninos-policia-nacional-ciudad27

Nuevo hogar 'de lujo' para perros policía: 'spa', césped y vistas al amanecer

hace 10 horas
perra-rabia-2026-2

La vecina que avisó de la perra con rabia: "No mostró agresividad"

hace 12 horas
ceuta-enclave-privilegiado-marcaje-atun-rojo

Ceuta, enclave privilegiado para el marcaje del atún rojo

hace 12 horas
autoridad-portuaria-ceuta-1

Tres juicios contra el farero del Puerto que denunció contrataciones irregulares

hace 13 horas

Comments 5

  1. Que nos protejan! comentó:
    hace 3 semanas

    Estos señores de la Daubma, seguramente no han tenido en su vida un nido a 20 metros de la ventana, son muy agresivas y un peligro si tienes niños, el picotazo o la cagada se produce por el mero hecho de mirar.
    Yo recomendaria que se llevaran los nidos a las casas, tejados, terrazas, de estos señores al mismo tiempo que la Ciudad a quien corresponda atienda las llamadas de los ciudadanos cuando se produce el anidamiento y se detecta porque muchas veces no estas en casa dos dias y cuando vuelves tienes los huevos puestos sin remedio.

  2. En serio! comentó:
    hace 3 semanas

    No he visto gente mas insolidaria que estos de la DAUBMA, por cierto quienes son estas personas, de donde sacan fondos ? Estoy seguro que en sus tejados no hay ni un nido, y si les gustan tanto que se lleven todos los que estan alrededor de mi balcon que no puedo ni salir a ver si llueve.
    Y los que estan en el Ayuntamiento que hacen ante este gravisimo problema, que pena que no le caiga excrementos a mas de uno y una, mientras pasean por esta pelicula de Hitchock que se ha convertido esta ciudad.

  3. Kagalla comentó:
    hace 3 semanas

    Hay sobre poblacion dd gaviotas y ademas haciendo un daño irrepatable en otras especies, incluso a otras que si que estan en peligro de extincion, es mas seria recomendable hacer un control sobre la patiamarilla.

  4. Jose Miguel Muñoz Granado comentó:
    hace 3 semanas

    Pues yo le digo a los iluminados de DAUBMA, que vuelvo a repetir, no se de dónde narices se han sacado el chiringuito, que estamos hasta las narices de las ratas estás con alas y que en vez de hablar tanta tontería, deberían plantear un programa de control de natalidad, tanto en gaviotas como el palomas. El claro ejemplo de la plaga : lavo el coche, lo aparco en la calle y a los 30 minutos ya está llenito de excrementos....... a ver si el DAUBMA me paga aunque sea un lavadito de coche al mes.....y como vivo en un sexto y tengo la azotea del edificio minado de nidos, a ver si me paga un tratamiento de pastillas para dormir.

    • Kinin comentó:
      hace 3 semanas

      Jajajajajaja su comentario lo dice todo, gracias, me alegro usted el dia!!!

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023