Ceuta Ya! llevará al Pleno de la Asamblea una propuesta para que se modifique el modo de facturación del consumo de agua ante las facturas elevadas que están llegando a muchos ceutíes.
Recuerda la formación de Mohamed Mustafa, que hace año y medio ya se aprobó en sesión plenaria separar la factura de agua del llamado recibo único, pero no se ha hecho.
Por ello, proponen instar al órgano competente a modificar el modo de gestión de la facturación del consumo de agua, independizando este concepto del resto de componentes que configuran el recibo único.
Así también quieren iniciar el procedimiento pertinente para revisar y actualizar el vigente Reglamento de Suministro Domiciliario de Agua e iniciar un proceso de revisión del Callejero Fiscal para detectar y corregir aquellas calificaciones que pudieran incurrir en evidentes injusticias en lo relativo a la aplicación de las bonificaciones.
“Problemas y conflictos entre la ciudadanía”
El partido plantea que el sistema de gestión de la facturación por el consumo de agua, a través del llamado recibo único, sigue generando “no pocos problemas y conflictos entre la ciudadanía” y que “las denuncias sobre facturaciones excesivas se prodigan ante una incomprensión generalizada”.
Hace un año y medio, recuerda Ceuta Ya!, “planteamos al Pleno de la Asamblea, y se aceptó, que el consumo de agua se facturara de manera independiente. Como era previsible, y los hechos confirman de manera contumaz, la palabra del Gobierno y los votos del PP carecen por completo de valor”.
Denuncian que “todo lo que hacen, dicen y votan en el Pleno, es puro ‘postureo’ para quedar bien con la población, siendo perfectamente conscientes de que sólo harán, realmente, lo que a ellos y su gente les interesa”. No obstante, continúa la formación autonomista, “nos vemos en la obligación de insistir, pues nos parece una medida muy necesaria”.
Un reglamento de hace más de 28 años
Con respecto a la revisión del Reglamento de Suministro Domiciliario de Agua, Ceuta Ya! alude a “la obsolescencia del actual, aprobado hace más de 28 años y que, lógicamente, no da respuestas a nuevas realidades, como por ejemplo, el cómputo del consumo de agua en aquellos edificios que disponen de placas solares”.
Por último, “un tercer bloque de quejas” procede de la categoría asignada a cada una de las calles en el Callejero Fiscal, que, desde el punto de vista de los de Mohamed Mustafa, “ocasiona situaciones claramente injustas. Y es que, estando de acuerdo en que la utilización del callejero fiscal es muy útil para la aplicación de las bonificaciones por la sencillez y agilidad de su aplicación, no es menos cierto que se puede mejorar el sistema revisando y actualizando el callejero”.
Ceuta Ya! considera que el suministro de agua en los domicilios constituye “uno de esos servicios llamados esenciales o prioritarios. No en vano, afecta a toda la población durante todos los días del año”, un hecho que “justifica el interés por mejorar, en todo lo posible, todos los aspectos de su prestación”.







El agua es una nesecidad para vivir, y tenia que ser gratis : Pero claro está la cobran a precios de oro, porque por lo visto el pobre no tiene derecho ni beber agua, Los politicos no tienen problemas ellos si pueden pagar agua embotellada ya que ganan mucho dinero por no hacer nada: MALDITA POLITCA Y QUIENES LA EJERCEN
Un metro cúbico se paga CINCO VECES. Consumo, desagüe , suministro, potabilizadora y por último recibo de basura. ¿Puede existir mayor desmane de impuestos de forma descarada? ¿Sólo se cuenta con los impuestos del agua, o recuerdo que pagamos MERCANCIAS, IBI, IPSI, carburantes y un largo etc.. que no redunda plenamente en el ciudadano? ¿Realmente considera el Sr. Vivas que el consumo/suministro de agua es una esencia vital? ¿Sabe el Sr. Vivas cuanto cobran los consejeros y personal de ACEMSA, en relación a otros funcionarios? Ya se lo digo yo, bastante más.
Por cierto, hoy (13/03/2026) sin agua de 09,00 a 19,00 horas, por la obra interminable de San José ( Hadú ) . Hay tenemos la mejora de servicios. Veremos que pasa en el futuro.
GRACIAS POR SU PROPUESTA MDYC.
He de reconocer que he sido crítico con algunas actuaciones de la Sra Hamed, pero esta vez, considero, que lleva toda la razón en su exposición. Así se hace política al ciudadano y no demagogia de postureo
La propuesta no es de MDyC, la propuesta es de Ceuta Ya!