• Contacto
  • Ferry
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
sábado 17 de enero de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Absuelta de un delito de injurias graves contra una inspectora médica

El Juzgado considera probado que las expresiones de descrédito existieron pero no la voluntad directa de menosprecio

Por Carmen Echarri
15/12/2019 - 06:42
seguridad-social

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La magistrada titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha absuelto a una mujer que fue acusada de un delito de injurias graves contra una inspectora médica del Instituto Nacional de la Seguridad Social, a la que insultó con términos como el de “hija de puta” después de que le diera el alta médica, mostrando así su disconformidad. La sentencia absolutoria se dicta no porque no se considere acreditado que la acusada efectuara esas expresiones, sino porque no se cumplen los requisitos para considerar la existencia de un delito de injurias graves contemplado como tal en el ámbito penal.

En la sentencia dictada, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro de Ceuta, la magistrada señala que si bien ha quedado acreditado tras la vista judicial celebrada el 20 de noviembre el elemento objetivo del tipo penal de injurias -las expresiones de descrédito proferidas-, no concurre el elemento subjetivo -la voluntad directa de vilipendiar, desacreditar, vejar o menospreciar al sujeto pasivo-. Ahí precisamente está la clave de esta sentencia absolutoria que cabe ser comprendida en un contexto social en el que el empleo de determinadas expresiones está a la orden del día y es generalizado, sin que quede constatado que se efectuara con el objeto de vejar a la denunciante de forma pública.

“Si bien no ofrece duda que tales expresiones vertidas por la acusada resultan ser soeces, carentes de la mínima educación y de todo punto inadecuadas e impropias sobre todo en espacios públicos y respecto de personas que se encuentran ejerciendo sus funciones y cometidos laborales atendiendo al ciudadano, lo cierto es que también ha de considerarse el ambiente, momento y situación personal concreta en que las mismas fueron proferidas por la acusada, que acababa de ser revisada y se le manifestó que se le daba el alta”, indica la magistrada.

Esas expresiones fueron más bien debidas “al enojo, enfado y desacuerdo erróneamente manifestado, que la llevaron a desenfocar absolutamente la situación, a perder los nervios y los papeles, profiriendo expresiones a modo de desahogo, expresiones que desgraciadamente hoy en día se encuentran en la jerga común social, sin que se entienda que alcancen el nivel de gravedad que desde luego requiere el tipo penal por el que se le acusa”.

No hay por tanto fundamento para unas injurias graves, debiendo haber sido la vía elegida para la denuncia no la Penal sino la Civil.

Los límites de los insultos

En el caso de marras se da como probado que la acusada insultó a la inspectora médica que le había revisado y dado el alta, algo con lo que no estaba conforme. Los insultos proferidos son recogidos en sentencia y considerados como carentes de la más mínima educación, pero no se ha podido probar que fueran producidos con el ánimo de vilipendiar a la funcionaria sino más bien a modo de desahogo. Fueron expresiones bajunas pero que, lamentablemente, forman parte de unas formas de expresión sociales, generalizadas y comunes.

Tags: Juzgados

Related Posts

sufian-taxista-agredido-multa-susto-mujer-hijos

Sufian, el taxista agredido: "¿500 euros de multa le van a quitar el susto a mi mujer y a mis hijos?"

hace 18 horas
toneladas-hachis-droga-querian-pasar-narcos-operacion-guardia-civil-15

Los 5 narcos detenidos con 2.700 kilos de hachís, a prisión

hace 20 horas

Condenado el autor de las lesiones a un taxista

hace 22 horas
jefatura-policia-nacional

Condenado tras una estafa en la que fingió ser trabajador de eDreams

hace 1 día
condenado-raton-herir-disparo-vecino-arcos-quebrados

Condenado el ‘Ratón’ por herir de un disparo a un vecino de Arcos Quebrados

hace 2 días
piden-prision-residente-ceti-incendios-forestales

Piden prisión a un residente del CETI tras provocar varios incendios forestales

hace 3 días

Comments 4

  1. Jose Antonio comentó:
    hace 6 años

    En estos casos como bien se dice en el artículo hay que ir por lo civil y no lo penal. Después habría que ver qué sanción se le impone pues esa es la cuestión,que sale muy barato vejar e insultar a alguien en este país. Vía civil . Aparte queda la absoluta falta de educación y civismo de esa persona pues si no estás de acuerdo puedes poner una queja. Pero bueno en este país de sin vergüenzas y faltos de educación y cultura así nos va. Y más aquí donde el informe Pisa da los resultados que se han publicado. Peras al olmo.........

  2. Susana comentó:
    hace 6 años

    Podremos ir a la magistrada y decirle esos mismos improperios en el contexto del momentos personal que estemos viviendo cada uno ? Ve tú a ver qué te pasa

  3. La verdad por delante comentó:
    hace 6 años

    Increible, hay que aguntar el insulto gratuito porque es el pan nuestro de cada dia.

    Después se sorprenden de que los médicos y los profesores no quieran quedarse en Ceuta.

    ¿ quién se va a quedar con unos paciente y alumnos que se comportan como animales?

  4. Cortina comentó:
    hace 6 años

    ¡Madre mía!
    Efectivamente es una expresión bajuna, pero ¿qué se acepte esas expresiones ante una profesional que se supone es autoridad? Las sentencias deben ser ejemplares y la justicia permite que se insulten a los distintos profesionales médicos con lo que el problema va cada vez a más, ya que insultar, sale "gratis".

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023