La decana del Colegio de Abogados de Ceuta considera que subir la tasa judicial perjudicaría a los más necesitados
Toda vez que en distintitos enclaves de la geografía nacional, abogados, procuradores y funcionarios han mostrado su rechazo al proyecto de reforma legal que va a gravar con tasas los pleitos y apelaciones de Civil, buena parte de los profesionales de la Justicia en Ceuta se muestran en la misma línea que sus colegas.
De tal modo, y posicionándose en contra de unas tasas que castigarán sobre todo a una clase media que pasará dificultades económicas para ejercer su derecho a la Justicia, la decana del Colegio de Abogados de Ceuta, Isabel Valriberas, indica al respecto que "siempre he mantenido una misma postura: no me parece bien porque todo encarecimiento de la Justicia supone poner trabas al acceso a la propia Justicia", añadiendo que "el incremento de las tasas judiciales en general sin duda que termina perjudicando a aquellas personas que menos tienen".
"Puedo entender que se paguen tasas en determinados asuntos a grandes empresas o sociedades con un volumen de facturación amplio", sigue su valoración Valriberas, "pero generalizar las tasas para todo el mundo va a dar lugar a que haya personas que aunque necesiten de la Justicia para defender algo en lo que creen no acudan a la misma, no porque no quieran sino porque no puedan".
Asimismo, la decana indica que se trata de "un juicio personal pero creo que en este caso es una opinión compartida por la gran mayoría de los profesionales de la abogacía, no sólo a nivel local sino, y como estamos viendo, también a nivel nacional".
Para ejemplificar su punto de vista, Valriberas indica que "si una persona para interponer una demanda de divorcio tiene que pagar al abogado y tiene a su vez que pagar tasas muy elevadas pues mal iremos porque en el fondo saldrían todas las partes implicadas perjudicadas".
Aún así, Valriberas aclaró que "el asunto aún no está aprobado y muchas veces hablar de proyectos que no están del todo definidos supone hacer elucubraciones, de ahí que debemos de esperar a saber cómo va a quedar la redacción definitiva de la Ley, por eso mi valoración es sobre un todo genérico".
No obstante, la decana explicó que "poner en funcionamiento unas tasas judiciales elevadas supone dar un retroceso a los avances que España ha experimentado en los últimos años en cuanto al acceso gratuito a la Justicia se refiere".
Así, Valriberas, recordó que "he conocido cómo al poco tiempo de ejercer, las tasas judiciales desaparecieron, y quien necesitaba, estando falto o escaso de recursos económicos, información de abogados y procuradores podía hacer uso de los servicios de estos profesionales sin problema alguno".
Además, la decana de los abogados ceutíes indicó que "de momento no hemos valorado un posible parón como medida de protesta pero es verdad que cuando se habla de Galicia o el País Vasco como lugares en los que ya se han maniefestado hay que saber que son núcleos compuestos por muchísimas personas más que aquí y la repercusión es mayor. Imagino, no obstante, que si se produce un parón a nivel nacional nosotros aquí estudiaríamos si nos unimos o nos mantenemos al margen pero siempre valorando cada asunto con mucho rigor".
Por último, Valriberas dijo que "el Consejo General de la Abogacía está haciendo gestiones, dando su opinión, interveniendo en cuanto al tema de las tasas judiciales y eso es en buena parte la opinión generalizada de la abogacía y en ella estamos también inmersos nosotros", concluyó.
