Un asesinato planificado

El mismo día en que a Karim Mohamed le enterraban en Sidi Embarek, su esposa Nawal, valiente, ofrecía una entrevista a este periódico en la que pedía justicia, además de la pronta detención de los implicados en ese crimen. Nawal nunca puso nombres a los asesinos, ni tampoco denunció a alguien en concreto.

“¿A quién voy a denunciar?, Karim no tenía enemigos”, confesaba.
Nawal, viuda, los pequeños Hind y Sulayman, huérfanos de padre, son las otras víctimas colaterales de este crimen. A los tres les arrebataron la esposa o progenitor y lo hicieron de forma violenta, sin darle tiempo a una defensa. Por eso la Fiscalía pide, en su calificación inicial, hasta 26 años de prisión. Y lo hace para cada uno de los cinco procesados en esta causa, al considerar que pudieran estar relacionados con el caso.
En su escrito, al que ha tenido acceso este medio, encuadra la muerte de Karim en un asesinato “planificado de mutuo acuerdo” y perpetrado por personas a las que se les había atribuido un papel en ese “modo de ejecución”. Una tesis contraria a las que van a hacer prevalecer las Defensas pero afín a las de los dos letrados de la Acusación Particular que defienden los intereses de la familia del fallecido.
En las próximas jornadas de juicio se enfrentarán las tesis de una y otra parte, ya que mientras la Acusación se basa en las detenciones policiales para dibujar un escenario que terminó con asesinato; las Defensas van a insistir en que en el Sumario no aparece nada que pueda tener peso para incriminar a sus patrocinados y enervar la presunción de inocencia. De entrada, en la primera sesión judicial de ayer se pudo atisbar la línea por la que van a discurrir las Defensas de los acusados. Algunos acusados, al negarse a declarar, venían a significar que ellos no tienen que dar explicaciones sobre algo que no han cometido, siendo papel de la otra parte el aportar pruebas de que estuvieron detrás del asesinato.
El choque entre las partes resultará clave a lo largo de todo un proceso judicial para el que se ha tenido que esperar casi cuatro años desde los hechos para su celebración.
La muerte de Karim marcó un 2011 en el que se produjo también el asesinato de Tarek de un tiro en la nuca en plena barriada del Príncipe. Este crimen, que quedó archivado judicialmente ante la imposibilidad policial de identificar a los autores, fue hilvanado por el CNP con la muerte del miembro de las Brigadas Cívicas, toda vez que se habría perpetrado al ser familiar de uno de los procesados en esta causa. Hasta ahí llegaron las sospechas policiales, sin que pudieran ir a más toda vez que nunca se pudo identificar al motorista que, enfundado en un casco integral, descargó su arma contra Tarek matándolo en el acto y escapando después del lugar sin que pudiera recabarse testimonio alguno a pesar de que el asesinato se produjo a plena luz del día.
Los disparos que terminaron con la vida de Karim se realizaron con una 9 milímetros Parabellum, una 7,65 milímetros Browning y una 38 especial. Tras el examen de Balística, que ahora se conocerá con detenimiento, se pudo conocer que alguna de estas armas fue empleada en otros sucesos de gravedad ocurridos en Ceuta, aunque ninguna de ellas ha podido ser ni recuperada ni localizada.