• Contacto
  • Ferry
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
martes 24 de junio de 2025   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

El TSJA avala la gestión de la Ciudad en pandemia frente a los antivacunas

La asociación Liberum, como Vox, ve desestimados sus recursos contra las medidas adoptadas por la Consejería

Por Gonzalo Testa
27/06/2022 - 07:10
sanidad-antivacunas
Imagen de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso interpuesto por la asociación antivacunas Liberum contra el decreto del consejero de Sanidad del Gobierno de Ceuta, Alberto Gaitán, que en diciembre del año pasado estableció como obligatorio para combatir la propagación de la pandemia presentar el certificado de vacunación para entrar en el Hospital Universitario, las residencias de mayores y el interior de los locales de hostelería, restauración y ocio nocturno con aforo superior a 50 personas.

Como Vox, que también combatió judicialmente esa medida, Liberum deberá hacer frente al pago de hasta mil euros en costas. Los antivacunas veían vulnerados infinidad de derechos fundamentales protegidos por la Constitución: a la igualdad (porque supuestamente se inducía “de forma coactiva a la población que ha decidido no vacunarse a ser sometido a una prueba invasiva para ejercer el de reunión”); a la dignidad e integridad física y moral; a la libertad de deambulación; a la ideológica y religiosa; a la intimidad personal; y a la protección de datos personales.

"No se infringieron los derechos fundamentales"

“No es posible concluir”, ha sentenciado el TSJA, “que la mera imposición del deber de exhibir y acreditar haber recibido una pauta completa de vacunación en los términos que venían impuestos infrinja los derechos fundamentales que se citan”.

Igual de contundente, el veredicto señala que “el Decreto no obliga a nadie a la vacunación o tratamiento, respetándose la decisión de cada uno de los ciudadanos de vacunarse o no”. Tampoco se indujo “de forma coactiva” a la población que había decidido no vacunarse a ser sometido a ningún tratamiento o prueba y el derecho de reunión “no quedó afectado”.

“No puede admitirse”, añade la resolución judicial, “que la medida prevista muy limitada (en los espacios de más de 50 personas y en el tiempo hasta el 7 de enero) suponga un trato degradante que viole la dignidad e integridad física o moral o vulnera el derecho de libertad de deambulación y ni por supuesto la libertad ideológica y religiosa, pues el derecho a mostrase contra las vacunas por libertad ideológica o por convicción, así como los sentimientos religiosos y prácticas religiosas, no se ven restringidos o alterados por la adopción de esa medida temporal”.

Tags: CoronavirusGobierno de CeutaSanidad

Related Posts

Concedidas las Becas Flutter 2024-2025 para estudiantes de Ingeniería y Arquitectura

hace 3 horas
sala-hemodinamica-hospital-ingesa-5

La Sala de Hemodinámica se retrasa al segundo semestre del año

hace 4 horas
calle-real-coronavirus

Un 25% de descuento en tus compras de moda, hogar y regalos únicos

hace 14 horas
bomberos_aplausos_sanitarios_5

Ingesa publica las calificaciones provisionales para plazas en medicina

hace 16 horas
teleasistencia consejeria-servicios-sociales

Ceuta pondrá en marcha un sistema de teleasistencia avanzada para mayores

hace 18 horas
centro asesor de la mujer 6

Inscripciones en los talleres gratuitos del CAM 2025-2026

hace 18 horas

Comments 2

  1. Claridad comentó:
    hace 3 años

    Liberum no es una asociación antivacunas, vamos a informar bien y dejar el sensacionalismo..

  2. Wonder Woman comentó:
    hace 3 años

    Si resuelve el mismo Tribunal que aprobó las medidas, apañados vamos.

Lo más visto hoy

  • crucero-se-cruza-fragata-princesa-leonor-004-principal

    Un crucero se cruza con la fragata de la Princesa Leonor

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Vítores a Mohamed VI, en moto de agua y con escoltas por Cabo Negro

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Guía de San Juan: música, quema del 'Juanillo' y fuegos artificiales

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • A subasta una embarcación recreativa por poco más de 1.000 euros

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Operativo de la Policía Nacional contra la delincuencia: 1 detenido en el Príncipe

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023