La Consejería de Fomento y Turismo dará audiencia al promotor de una nueva torre ilegal que se está levantando en el Príncipe, en terreno de la Ciudad Autónoma de Ceuta. Un trámite que, informa el Gobierno, sirve para requerirle que proceda al derribo de la obra, conforme a la normativa aplicable. “Al encontrarse en suelo de dominio público no hay plazo límite para exigir la responsabilidad del promotor”, indican fuentes de la Ciudad Autónoma. El expediente se inició hace años, cuenta con orden de demolición, “habiéndose desarrollado a su vez el procedimiento de ejecución subsidiaria, al que hay que incorporar la valoración actualizada atendiendo a lo construido”, detallan las mismas fuentes.
En la zona en que se está procediendo a esta construcción hubo ya un desprendimiento por lo que se ha trasladado a la Ciudad el temor a que pueda producirse un accidente con la gravedad de que dicha construcción se está haciendo en terreno municipal. La nueva torre se está levantando al lado de una vivienda, pegada al colegio de la barriada y a los edificios de protección del antiguo Poblado Legionario, además de en el entorno de seguridad que comprende el arco próximo al cuartel dependiente de la Comandancia General.
El peligro de la ocupación
No hay fecha de esa audiencia por lo que la obra sigue su curso, como ha sucedido en otros puntos del propio Príncipe, con torres de viviendas levantadas de forma ilegal que ya están incluso ocupadas.
La reacción de la administración, se asegura desde la Ciudad Autónoma, sigue sus plazos pero esos son eternos hasta el punto de que pueden pasar 8 años, como es el caso, sin que la obra se pare. En la última estadística facilitada por el Gobierno, se informó de que en 2020 se han denunciado más de 60 obras ilegales mediante intervenciones de la Policía Local.
"En lo que va de 2020 se ha intervenido en más de 60 obras ilegales mediante denuncia”
La propia institución municipal ha reconocido la lentitud en los expedientes. Expedientes que cuentan con el informe policial de turno fruto de las visitas que se giran a la zona. Pero a pesar de ello, no se dispone del modo de respuesta ágil que consiga no solo frenar la construcción de la propia obra clandestina sino, también, evitar que termine y que sea ocupada por inquilinos, lo que dificulta aún más ese derribo ya que antes hay que desahuciar a las personas que se han convertido en moradoras del inmueble.
Me acuerdo del ridículo y bochorno de Carolina Pérez con la vivienda que está junto al colegio Reina Sofía, que si la van a tirar mañana, que si la han pospuesto para la semana que viene, que si por Ramadan los trabajadores de OBIMACE no trabajan y lo van a dejar para después de Ramadan, que si, que si, que si, y así han transcurrido años y lo único que le han hecho ha sido una pajilla. Menudos políticos tenemos. ¿Cuántas casas ilegales se han construido en estos 20 años que lleva Juan Vivas gobernando?
¿Dejación de funciones? Creo que así se llama. ¿Atenta gravemente al interés general? Eso parece. Entonces ¿cabría la actuación subsidiaria de la Administración General del Estado en defensa del interés general? Ah ¡, no que esa Administración tampoco hace nada para defender los bienes de su titularidad - ni en el Príncipe, ni en la Costa, ni en Benzú, ni en ninguna parte - .
Entonces ¿a quien interesa el interés general? ¿No será que el interés general pasa por hacer como que no pasa nada?.
Pero... antes de tomar una decisión, deberá la Administración ponderar cuanto de culpa le corresponde por la dejación histórica que ha hecho de la gestión urbanística de determinadas zonas de la Ciudad. Una vergüenza que atenta a los derechos más básicos de la ciudadanía.
Esta torre es del mismo dueño que de la otra torre, y de algunas más en el Príncipe. Es el amo y señor de la barriada. Nadie tiene cojones de enfrenterse a él, y mucho menos los "peleles" de politicos que tenemos. Salvase quien pueda.
aqui mucho , bla bla ,bla , las barriadas como la del principe, las dejaron en manos de Dios,
los politicos de antaño, el Principe en los años 60,70 y 80 habia mas cristianos que musulmanes,
pero vino un politico de turno y empezo a regalar pisos a los cristianos en juan carlos I , Los rosales,
poligono, etc.., mientras que a los musumanes les dejo alli viviendo sin nada en barracas ,
y claro tenian que hacer algo y empezaron con las casas ilegales ,
porque las autoridades de antaño no dieron tambien pisos a los musulames ??
les dejaron tirados, y ahora el listo de turno viene a criticar ,
pues es lo que hay , y el que no le guste que papas con choco ,
Señor (desconocido) jhon doe, pienso que los ejemplos que usted pone es como los de "tomarse la justicia por su mano". Como no me "dan" una casa (lo de dar uno los entienden como regalar y otros como que hay que pagársela), pues me la construyo donde me da la gana, saltándome aceras, carreteras, farolas, postes, escaleras, permisos, seguridad y lo que haga falta. Pareciera que usted la única ley que pretenda que sea cumplida sea la de Alá, las demás están para saltárselas porque las han hecho "infieles". Trabaje y cotice, verá lo que es incumplir y que le embarguen, quizá a usted eso nunca le ocurra porque pienso que no ha dado un golpe.
En Jerez de la Frontera allá por los años 90, había mas de 15.000 viviendas autoconstruidas que no ilegales como las llaman. El Ayuntamiento mandó inspeccionar todas ellas en colaboración del Colegio de Aparejadores para certificar su habitabilidad y consistencia. Y legalizó a aquellas que cumplían la exigencias. Eso es lo que hay que hacer, inspeccionar las que hay construidas y mantener mas inspección en las próximas que se hagan.
Qué es peor ??? Las construcciones ilegales o la okupación ilegal de viviendas sociales, no pagar los alquileres sociales, destrozar las viviendas sociales abriendo ventas o terrazas sin autorización donde no existian.... etc etc. Es todo un despropósito, aquí pagamos 4. Hagan cumplir la Ley señores politicos, os hemos votado para que hagais cumplir la Ley no para que os beneficieis de "la silla". Sois SERVIDORES PÚBLICOS no VIVIDORES PUBLICOS no os olvideis de ello.
Mucho bla bla bla pero ahí se quedará. Tiempo al tiempo. Así nos va.
Que asco me da todo , normal que la gente de bien se quiera ir de esta ciudad.
Que pena a donde se ha llegado
De VERGÜEZA, Sr. Vivas, Vd., no es el Consejero de Fomento, pero si el que lo nombró
Que haya que aguantar estas tropelias, si fuese en otro lugar de la Ciudad, ya estaría demolido y pasada factura.
Tendremos que aguantar unos añitos para ver si al final paga una multa de 5.000€ y se deja la obra ilegal.
Este Gobierno se retrasa tanto que que al final no hará nada.
Sr. Vivas, no se queje de VOX y cumpla con la Ley
Ya le queda menos para estar en el sillón, si es que aguanta la Legislatura, el PSOE, le esta echando enguau, para despué darle patada.
Siga jugando con los Ceuties, para vergüenza cuando le echen, aunque ya sabemos que no se quedará en Ceuta.
Sin separación de poderes y poder judicial independiente YO NO VOTO
Pero pq se alteral, llamas al 112, denuncias una obra, llegan, miran, si los conocen les dicen" mira un vecino llama por el ruido si n tienes documentación para y la sacas"se dan la vuelta y se piran, ya n aparecen mas .... Varias veces he visto esa situacion, t kedas cn cara d bobo, luego t toca a ti hacer algo y t la meten por dnd n cabe
Dicen que hay mas de 60 intervenciones y que pasan 8 años y aún no han tirado ni una casa ilegal .... Entonces cual es la solución?.
Luego quieres cerrar tu balcón/terraza y te viene to "kiski" pidiendo papeleos y permisos para 3 m2.....
EN EL PRÍNCIPE NO SE HACE NADA POR MIEDO. ES LA ZONA SIN LEY.....
Ni el príncipe ni rosales, ni juan carlos, ni benzu, ni recinto suma y sigue
Creo recordar que hace dos o tres años, a una chica que habia construido una habitacion en una terraza, le demolieron la obra, creo que fue en calle Velarde. Es curioso que dependiendo de la zona de la ciudad, algunos disfruten de una descarada y permisiva patente de corso.
Vamos a ver NO SE PUEDE APLICAR LA LEY. ahora viene el porque, pues muy sencillo porque sino algunos barrios quedarian convertidos en un solar. "MOhame" ya esta faltandote tiempo para pedir la legalizacion de estos pobrecitos que han construido ilegalmente, sin saberlo.
Venga borron y cuenta nueva, hasta la proxima.
Tambien hay construcciones ilegales en el centro, si quieres doy alguna con fotos y todo del paso del tiempo.Ademas en una vaguada, que cualquier dia pasara algo grave.
Lo que ocurre en esta ciudad es increíble!!! De traca!!! La gente está asalvajada. Los políticos, mejor ni opinó, ineptos totales!!! En fin , estamos en el tercer mundo......
Y mientras nosotros pagando permisos de obra...
De verdad...QUE VERGUENZA DE CIUDAD
A ver el consejero de la nariz que pase y tire esta torre. Ah que ya no esta? Que vuelva la derribe y se vaya.
Hombre luego saldran los presidentes y politicos de turno pidiendo cedula de agua y luz habilitablidad , para mi es que todo el principe es totalmente de construcion ilegal. el 95%
Esto pasa por que el pueblo no tiene poder es una dictadura de partidos, cuando tú votas ya no pintas nada durante 4 años. Con esta torre ilegal y una democracia el gobierno de la ciudad entero ya estaría en la calle.
En que el Príncipe tiene muchas de construcciones ilegales estoy de acuerdo, en cuanto al porcentaje, no he leído ni visto ningún estudio y no se puede dar un porcentaje al azar.
La culpa no es de quien pretende construirse una vivienda digna con los pobres medios que tiene. Sino de las autoridades que han cerrado los ojos a estas construcciones desde siempre. Una dejadez que ahora lamentamos.
La ilegalidad dentro de lo ilegal
Qué quién a construido eso,seguramente una piedra con patas.
Ceuta, pequeña, dulce y marinera.
Donde las leyes las cumplen cuatro o cinco. El resto tiene carta libre. Se nota que no todos somos iguales en esta ciudad. Algunos hemos pagado la hipoteca de nuestras casas y otros levantan casas ilegales o levantan plantas y plantas.
Digo yo ¿Esto no es prevaricación por parte de la autoridades?
Los funcionarios a cargo de la demolición y la administración si no actúan están incurriendo en delito. Pero en nuestra pequeña ciudad las leyes son para la decoración, ni se cumplen, Si te multan no se tramita la multa o no se paga finalmente.
Todos sabemos que no se tirará el edificio. Yo me acuerdo del antiguo concejal de urbanismo de la pasada legislatura que decia que iba a hacer cumplir la ley.
Ni este ni los otros edificios del Príncipe ni la torre de Villajovita se van tirar. De hecho, se van a construir más y más torres en los próximos años ya que la administración es impotente.
Todo mentira. Después cuidado de no pagar un recibo o no pagar tu hipoteca a 20 años. Que enseguida te multan y te quitan el dinero.
Pero que barbaridad esto se debe tirar de inmediato al borde una ladera ¿ESTAN LOCOS? Quien ha podido construir semejante despropósito.
En marruecos si hay hueco se construje,hay q coger sus costubres para que europa baja igual de bien.
A los que pagamos impuestos religiosamente, la hipoteca de una jaula de 50 metros hasta los 70 años, luego si pones un clavo en la pared, multazo por no sacar la autorización. En fin, la ciudad donde triunfan los que no respetan la ley.
Esta sobre una ladera ,donde ha ocurrido desprendimientos,el día que caiga más agua de lo normal por fuertes lluvias , ,vendrán las desgracias y todo por no hacer las cosas ha su tiempo. Y ahora que pidan luz y agua sin cédula de habitabilidad.
ojú ciudadano, parece que estás peleado con la gramática
El presidente de barriadas por que no denuncia estas contrucciones ilegales a las autoridades o esta para otras cosas ya se sabe..y encima es capaz de pedir cedulas de agua y luz y habiliblitad