Simón, cinco años después de la pandemia: "El confinamiento podría haber sido más quirúrgico"

EFE

“A toro pasado" es más fácil plantear qué se podría haber hecho distinto. Sobre esto ha reflexionado el que fuera el portavoz de la pandemia, Fernando Simón, asegurando que con las condiciones de entonces y la información que había disponible, también en Ceuta, lo que se hizo en aquel momento "era correcto".

Esto lo ha declarado este viernes en el acto ‘5 años después: memoria, aprendizaje y futuro de la COVID-19’, donde el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha estado presente con la ministra de Sanidad, Mónica García, recordando todo lo que ocurrió y se hizo aquel 2020 para contener al coronavirus.

No obstante, con la información de hoy, ha reconocido que las medidas que se tomaron "se podrían afinar mejor" o "aplicar de otra manera".

Ha puesto como ejemplo que el confinamiento “podría haber sido más quirúrgico y más suave en algunas situaciones o algunas circunstancias”, recalcado que “no tiene sentido que una persona que vive sola en el monte esté confinada en su casa".

Al respecto, sin embargo, ha dejado saber que él “no tomó decisiones individuales, porque ahí eran muchos los que trabajaron en mitigar la pandemia, añadiendo que” hice lo que estaba previsto hacer, aunque "obviamente todo se puede mejorar".

Asimismo, el entonces el portavoz de la pandemia ha asegurado que "nunca" defendió posturas políticas contrarias al criterio científico y que jamás se planteó dimitir ni dejar de hacer su trabajo por críticas de "haters", que siempre han sido menos que los agradecimientos.

El criterio técnico por encima de las posiciones políticas

Ha dejado claro que "nunca" apoyó medidas políticas contrarias al criterio científico. "Nunca defendí, nunca he defendido y nunca defenderé posiciones políticas que no concuerden con el criterio técnico científico", ha garantizado.

Simón ha afirmado que sí ocurrió lo contrario”, explicando que “durante la pandemia hubo propuestas políticas que se pusieron sobre la mesa y que conseguimos entre los técnicos del Ministerio, de las comunidades autónomas, del Instituto de Salud Carlos IIII, que se pararan o se cambiaran o se pospusieran a momentos en los que no iban a tener un impacto grave sobre la salud".

"Todo se puede hacer mejor. Ahora hemos aprendido de la pandemia y se han desarrollado muchas herramientas, pero es cierto que en aquel momento era difícil plantear acciones diferentes a las que se plantearon, entre otras cosas, porque fueron muy parecidas a las que se hicieron en el resto del mundo”, ha señalado.

Por otra parte, Simón ha asegurado que en estos años han sido muchas más las muestras de agradecimiento que las críticas de "haters", personas que "odian" y que lo que quieren es sesgar el mensaje científico.

Por lo que ha insistido en que "nunca me planteé dimitir, al menos por ellas", porque su trabajo incluye "comunicar". "Y yo no voy a dejar de hacer mi trabajo", ha subrayado.

“Gracias por hacerte cargo y por dar la cara”

Mónica García ha aprovechado la oportunidad para agradecer al director del CCAES esa labor: "Gracias por estar ahí, yo lo viví con una enorme tranquilidad y confianza. Es verdad que hay una herramienta de salud pública de la que no se habla que se llama confianza, así que muchísimas gracias por hacerte cargo y por dar la cara, que ninguna de las dos cosas es fácil", ha enfatizado.

García, que entonces lideraba la oposición en Madrid, ha asegurado que lo que echa "de más" de la pandemia fue el "exceso de propaganda, las mentiras, los bulos, el negacionismo, las fake news", que impidieron hacer una evaluación de las políticas implantadas

La ministra considera que con la pandemia "no hay que ser triunfalista ni tampoco hay que ser catastrofista". "Hemos aprendido muchas cosas, y una es cuando la política se puso detrás de la ciencia. La ciencia salva vida, el conocimiento salva vidas, la investigación salva vidas", ha concluido. EFE