La similitud de una plaza de toros y un anfiteatro romano es obvia, físicamente por su forma redonda, funcional porque los dos emplazamientos ofrecían y ofrecen una cruel diversión al pueblo.
En una al principio, luchaban gladiadores entre ellos y con animales variados más tarde. Muchas personas fueron devoradas por leones y demás animales salvajes, sólo por creer en una religión emergente que anulaba a la que abrazaba el poder.
Durante más de 500 años se celebraron espectáculos sangrientos en los anfiteatros.
En el 404 d. C fue documentada la última pelea de gladiadores pero los sacrificios de animales duraron hasta el 523. El pueblo de aquel siglo I, se divertía viendo el sufrimiento y la muerte.
En la otra construcción semblante, la plaza de toros, el pueblo de nuestro siglo XXI sigue divirtiéndose siendo testigo del sufrimiento de un animal que siente dolor y que lucha por sobrevivir.
Han pasado 20 siglos y todavía hoy hay personas que se satisfacen viendo como un ser vivo sufre desangrándose por las heridas que le causa un caballero vestido de luces, queriendo demostrar el gran hombre valiente que es.
Me pregunto si estas personas que gritan y viven esa tortura sangrienta como una diversión aplaudida y ovacionada tienen perros en sus casas, o gatos o animales que cuidan y que quieren. Porqué si es así, no entiendo cómo pueden querer a unos y desear que otros, por haber nacido grandes y bravos, sucumban ante ellos hasta la muerte.
Señores/ras defensoras de las corridas de toros, sepan que ningún animal merece sufrir y morir para el divertimiento de una cultura popular. Cuando hablan de libertad se olvidan de la primera de las libertades, del derecho a la vida y del derecho a no ser torturados.
Las cosas cuando no están bien no lo están y han de cambiarse. Dejémonos de políticas independentistas y aceptemos que la nueva ley de Catalunya debería ser plagiada por todos los países en los prevalece parte de una cultura que conlleva el sufrimiento de un ser vivo, animal o persona.
No griten más absurdidades de evolución y libertad porque se contradicen ustedes mismos, deseando que perdure tan obvia crueldad.
El Tribunal Supremo debe decidir; espero de corazón que hombres supuestamente justos e inteligentes vean claramente que tiene más valor: la perpetuidad de una parte la cultura a costa de la barbarie y derramamiento de sangre o una modificación humanizada y por tanto racional y moral.
