Servilimpce, entidad prestataria de la limpieza viaria de Ceuta, ha dado a conocer la lista provisional de aprobados y suspensos para la provisión de 15 plazas indefinidas de peón a tiempo parcial, mediante el sistema de oposición libre.
Según el Boletín Oficial de la Ciudad de Ceuta (BOCCE), publicado este viernes, el objetivo de estas plazas es el de “cubrir las necesidades temporales, siempre que éstas no puedan ser cubiertas con la ampliación de jornada del personal indefinido a tiempo parcial existente”.
Según la lista publicada, catorce de estas plazas pertenecen al cupo general y una de las personas entrará por el cupo con discapacidad. Asimismo, el resto de aprobados sin plaza tendrán derecho a entrar en la bolsa de Servilimpce. PUEDE CONSULTAR EL DOCUMENTO AQUÍ.
Asimismo, se ha informado que no se han podido calificar un total de cuatro exámenes debido a errores de transcripción en el código de la prueba.
Una prueba tipo test con temario específico y penalización por error
El examen de selección se desarrolló en la mañana de este pasado miércoles en las instalaciones del campus universitario.
La prueba consistió en un cuestionario tipo test de 50 preguntas con respuestas alternativas, que debía completarse en un máximo de 60 minutos. Cada respuesta correcta sumaba 2 puntos, mientras que los errores restaban 0,5 puntos y las respuestas en blanco no penalizaban.
El contenido de la prueba estaba centrado en aspectos directamente relacionados con las funciones del puesto de peón.
Asimismo, los aspirantes debían demostrar su conocimiento del Manual del Peón, elaborado por la propia empresa, así como del Manual de Seguridad y Salud en Empresas de Limpieza Viaria y Recogida de Residuos Sólidos Urbanos, editado por FREMAP.
Además, se evaluaba el conocimiento del callejero municipal y del Estatuto de Autonomía de Ceuta.
Con esta convocatoria, Servilimpce busca reforzar su plantilla con personal cualificado que pueda asumir tareas fundamentales en la limpieza urbana, un servicio clave para la ciudad. La modalidad del contrato será indefinida a tiempo parcial, lo que ha contribuido a atraer a una amplia variedad de candidatos.
Ceuta Ya! exige que las notas del examen se hagan públicas
Tras la publicación por parte de Servilimpce de la lista con los aprobados y suspendidos del examen para las quince plazas indefinidas de peón a tiempo parcial, Ceuta Ya! se ha pronunciado asegurando que “la polémica no se ha hecho esperar”.
A través de un comunicado, el partido localista ha señalado que se ha unido al malestar manifestado por Comisiones Obreras, que ya ha anunciado su intención de impugnar el resultado.
Para Ceuta Ya!, “es inaudito que la empresa se haya limitado a decir quienes han aprobado y quienes han suspendido, pero sin acompañar tal veredicto de ninguna calificación”.
Ante esta situación, desde la formación localista exigen que se publiquen las notas de las pruebas. “Es lo que marca la ley y no hacerlo genera sospechas, además de una clara indefensión para los y las aspirantes”, han recalcado.
El partido ha calificado de “sinsentido” el hecho de que “el lunes se vaya a proceder al sorteo para los casos de los supuestos empates, cuando ni siquiera se conocen las notas ni, por lo tanto, cuales son esos empates”.
En el centro de la polémica
Mohamed Mustafa ha dejado saber que “de nuevo, Servilimpce está en el centro de otra polémica fruto del absoluto desmadre que es todo lo que rodea a la empresa y hace un llamamiento a no jugar con el pan de la gente”.
A juicio del secretario general de Ceuta Ya!, “produce verdadera vergüenza que tengamos que estar exigiendo que lo que tiene que ver con la oferta pública de empleo sea tomado en serio, mediante procedimientos transparentes, reglados y fuera de suspicacias”.
Mustafa ha criticado que “parece que con el Gobierno del Partido Popular es un imposible que Ceuta se libre de la sombra del chanchullo y el enchufismo más soez”.
An metido a los enchufados como siempre se a echo igual que la antigüedad nunca se respeta ni se mira
Fue lamentable lo vivido el miércoles en el universitario . Solo hay que ver el nivel de los muchos alli presentes y que han conseguido plaza . Luego las preguntas son un bochorno . Distancia de papeleras y la respuesta no era ni la que tú te había aprendido jajas . Vergonzoso lo de esta ciudad
1° No aparece la nota de cada opositor, vulnerando el derecho de cada opositor a saber su nota, y poder reclamar en caso de que no sea correcta.
De esta manera no se puede saber si los que están delante tuya tienen realmente una nota mayor, menor o son casos de empate, y tampoco se sabe si se han resuelto estos empates del modo correcto al no haber transparencia.
2° La no publicación de las notas es TOTALMENTE MALINTENCIONADA, ya que para ordenar ese listado han tenido que hacerlo por notas y posteriormente quitarlas del listado, y no existe ningún motivo de peso para eliminarlas.
3° Al contrario que la inmensa mayoría de oposiciones, no han dejado llevarse una copia de tus respuestas, lo que provoca una total indefensión en los aspirantes al dejarles sin pruebas reales de su actuación durante el examen y obligándoles a exprimir su memoria para intentar calcular su puntuación y comprobar que se ajusta a la "lista fantasma de puntuaciones".
4°. Hay varias personas presentes en el examen que aseguran haber presenciado como algunos usaban relojes inteligentes, móviles, etc.
5° Está publicación es ILEGAL ya que incumple la Ley de protección de datos.
Ahora la pelota está en el tejado de los sindicatos que deben posicionarse a favor de la legalidad y la transparencia tomando acciones legales para defender a los opositores o ser cómplices de todo esto con su silencio.
Y aquí no basta con una nota de prensa en la que digan que "nos parece poco transparente", insisto, se deben tomar acciones legales para defender a los opositores.
Excelente comentario de Ayudante Ceuti, sacado de facebook, donde detalla perfectamente todas estas irregularidades que se han perpetrado en este paripé de examen. Esperemos como bien dice el autor, que tomen cartas en este asunto los sindicatos, y partidos políticos por el bien de la transparencia de esta selección engañosa y fraudulenta que han hecho.
Deberían de verificar,si ese formato de examen es apto,para una prueba así.Unos simples folios...sin plantilla de resguardo?Negar a los aspirantes el poder corregir un posible error?Hay muchas cosas que no se han realizado como se debería.Se sabía que esto iba a pasar.
Se va a impugnar el examen en CCOO este lunes, no han puesto ni las puntuaciones en la lista. Ahora tenemos que creer lo que ellos digan. Tendrían que haber dado una copia con las respuestas de cada uno, para poder comprobar cuando salieran las respuestas correctas, como se hace en cualquier oposición seria. Como se sabe si no tienes esa copia que respondiste y como poder comprobarlo luego?
Estamos hartos ya de estos chanchullos !!!