El desembarco de Alhucemas fue una acción necesaria y no inspiró el de Normandía. Ambas conclusiones han sido solo algunas de las que ha compartido Luis Eugenio Togores, catedrático de San Pablo CEU que ha viajado hasta Ceuta este lunes.
El docente se ha personado en la ciudad con motivo de su ponencia sobre este suceso histórico, una charla que forma parte del curso de verano “1925-2025: un siglo de relaciones entre España y Marruecos” organizado por la UNED.
El estreno ha incluido una segunda conferencia impartida por Enrique Ávila, secretario de la entidad académica local. Él se ha encargado de dar a conocer el contexto histórico en el que surgieron las fuerzas indígenas en España.
Desembarco
La operación llevada a cabo en la ciudad del país vecino ha estado, de un modo u otro, presente en la vida de Togores. Su bisabuelo fue uno de los que se mostró contrario a esta maniobra. Quizá, por capricho del destino, en el presente él defiende a capa y espada esta acción.
“Era el general Luis Aizpuru. Me llamo así por él. Durante la conferencia de Pizarra se opuso tajantemente a ello. Estaba equivocado. Fue la clave para acabar con la Guerra de África”, ha explicado momentos previos al comienzo de la exposición oral. La elección de este tema entre todos los que se pueden elegir relacionados con el vínculo entre ambas naciones no ha sido por azar. Este año se cumple un siglo desde aquel momento que influyó en el destino de Marruecos.
Más allá de lo anecdótico, lo que ocurrió en aquel septiembre de 1925 fue un ejemplo de los grandes desembarcos históricos. La presentación, que se ha desarrollado en el salón de actos de la UNED, ha constado de la proyección de un documental elaborado desde la universidad de la que procede el catedrático, la CEU San Pablo. A este le ha añadido una serie de datos relacionados con el hecho.

Reflexión
La producción audiovisual ha explicado en profundidad lo ocurrido en esa jornada histórica. A su vez, ha hecho una reflexión sobre la guerra en el país vecino. A día de hoy esta es la operación que ha llegado a los libros de texto. Sin embargo, no fue la única ideada antes de su puesta en marcha. “Hubo diversos planes para hacer esto en Alhucemas. Algunos no salieron adelante”, ha señalado.
Otro detalle que ha compartido en la estancia de la UNED han sido los apoyos aéreos o los carros de combate de los que se sirvieron las tropas enviadas, así como existe un mito que asegura que el de Normandía estuvo inspirado en el de Alhucemas. El catedrático ha hecho hincapié en que lo descarta ya que no ha encontrado referencias documentales que puedan probarlo con firmeza.
La acción militar tuvo su relevancia en su día ya que, en ese escenario histórico, no tenía buena fama esta clase de ejecuciones. El antecedente previo fue el de Galípoli, que fue calificado en la época como un “desastre”. Ello provocó un cierto rechazo a la práctica de los desembarcos.
“Fue el principio del fin de la guerra. Nadie lo valora, pero supuso el nacimiento de Marruecos. Sin lo que pasó en Alhucemas no habría acabado la revuelta. El territorio vecino no sería una nación unida. Habría tres diferentes”, ha sopesado.

Regulares
El actual regimiento de Regulares también es parte del legado entre los vínculos de los dos territorios. Ávila ha explicado que surgieron de un requerimiento que afloró en ese momento. Los españoles, al negarse a formarse en Marruecos, tuvieron que buscar una alternativa.
“La ponencia de este curso de la UNED trata sobre la creación de un probable ejército colonial. El proyecto no se llevó a cabo y, al final, se tuvieron fuerzas irregulares indígenas, regulares y de las de la legión. Dentro de todo, he querido centrarme en cómo emergieron los Regulares”, ha manifestado.
“Este lunes es el aniversario de la unidad, una que supo hacer de la necesidad una virtud. Fue la solución a un problema que se dio en el estado”, ha trasladado. Los nacionales no querían hacer el servicio fuera de la Península. “Era un conflicto para imponer el protectorado”, ha matizado.







Todo llegará, los tiempos están cambiando, europa se rearma y se gira a la extrema..Con el tiempo, y no ha muy tardar, enviaremos a todos a su querido y amado país. No hay buena relación que aguante está invasión y los generales lo saben, al final, son los que deciden
Sin contar con que el deporte rey de los riffis era pegarse tiros entre ellos, de ahí la célebre frase: "Me encanta el sonido delos pakos por la mañana ". Estuvo a punto de ser olímpico.
Mira Kebdana , entiendo tú punto de vista , sesgado desde luego pero tú punto de vista , tus admirados rifeñod alcanzaron unas cuotas de crueldad inenarrables con los pobres soldados españoles que cayeron en sus repugnantes manos, un sadismo nunca antes visto, Annual , Monte Arruit , Igueriben , que los lectores se informen , poco les paso a los rifeños después , las Kabilas debieron haber sido borradas de la historia de la humanidad.
Borradas desde el aire: fácil para los cobardes. 😉
¡Qué pena que las Tropas Moras apuntaran hacia adelante con un despojo de descendiente que sigue el ejemplo de cobardía de sus ancestros!
El mayor desplegue naval y terrestre de la historia de España se produjo en esta operación anfibia, que tenía como eje principal la redención del fracaso de Annual ante el gran estratega y caudillo Abdelkrim (¡Qué Alah lo tenga en su gloria).
Un ejército colonial apoyado por Francia que tenía como pretensión la aniquilación de los leones del Atlas, cuyo común denominador de su éxito, era la unidad de las cabilas para combatir desde la "Guerra de guerrilla" al invasor español y francés.
Una operación militar de gran envergadura que sin el apoyo logístico y militar de los galos, poco o nada podrían hacer las fuerzas regulares y la legión, en una zona hostil y fuertemente atrincherada, conformada por unos valientes rifeños y rifeñas, sin olvidar el uso de armas químicas para diezmar a toda la población rifeña.
No sé si en ese capítulo del uso del gas mostaza (iperita), el profesor Togores ha expuesto con objetividad, y sobre todo, con valentía, una de las mayoroes tragedias humanitarias del siglo XX sobre la población civil, un genocidio ovlidado al que todos los rifeños seguimos esperando las disculpas del Estado español.
Con respecto a las Tropas Moras en su participación y el papel que jugaron en la victoria de los golpistas, solo añadir que aun sentimos el ostracismo (como herederos de estos soldados regulares) y el olvido en la memoria histórica de este país; unos que no reconocen la victoria sin su ayuda, y otros que los rechazan porque reconocieron que su papel desestabilizó a la República y consolidó el cambo de régimen.
Quise decir: despliegue.
Me comí la "i", mis disculpas a los voxerianos 😉
Abdelkrim fue un caudillo rifeño que no obtuvo de España el poder que ambicionaba. Al quedar insatisfecho cambió hacia otro proyecto. Su objetivo era fundar un estado inspirado en el modelo europeo, pero fracasó en el intento.
Lo más llamativo de esta historia es que España terminó facilitándole el trabajo a la monarquía alauita, al consolidar el control sobre una región que nunca había estado realmente bajo su dominio.
Cuando se configuró el Marruecos moderno, gran parte del camino ya estaba allanado.