El PSOE ha lamentado que, "una vez más", el diputado del Partido Popular por Ceuta, Javier Celaya, "haya votado en contra de la subida de las pensiones en el Congreso de los Diputados, una decisión incomprensible y profundamente injusta que perjudica a más de 9.000 pensionistas de nuestra ciudad".
"Celaya, como todo el Partido Popular, ha unido fuerzas con Vox y Junts per Catalunya para votar en contra de un decreto que incluía la subida anual de las pensiones y otras medidas sociales de primer orden", recuerdan desde el PSOE.
"Negar la subida de las pensiones es condenar a miles de mayores"
“Esta vez, la excusa que se han buscado es que la prohibición de desahucios a personas en situación de vulnerabilidad sin alternativa habitacional, favorece la ocupación. Una excusa tan cínica, manida y falsa como irresponsable para justificar lo injustificable”, explica Sandra López Cantero, secretaria de Política Institucional y Adjunta de Organización del PSOE de Ceuta.
En este sentido, López Cantero ha insistido en que “negar la subida de las pensiones es condenar a miles de mayores a perder poder adquisitivo y dignidad”.
Conducta reiterada del PP
"Lo más grave", señalan desde el PSOE, es que "no se trata de un hecho aislado, sino de una conducta reiterada del Partido Popular a lo largo de los años".
"El PP votó en contra de la actualización de las pensiones conforme al IPC en 2012, 2013, 2017 y 2018. Posteriormente, en 2021, 2022 y 2023, cuando la revalorización de las pensiones estaba incluida en los Presupuestos Generales del Estado, el PP volvió a votar en contra. Y más recientemente, en enero de 2025 y ahora de nuevo en enero de 2026, el Partido Popular ha vuelto a rechazar la subida anual de las pensiones junto a otras medidas sociales”.
Exigen a Celaya que explique su postura a los pensionistas
“Cada vez que el PP tiene que elegir entre proteger a los pensionistas o hacer oposición destructiva, elige lo segundo. Bloquean al Gobierno, pero lo pagan los pensionistas”, señala López Cantero.
Desde el PSOE exigen al diputado del PP por Ceuta que "explique a los pensionistas y a todos y todas las ceutíes las razones por las que rechaza que se suban las pensiones".
“Los derechos sociales no se negocian ni se utilizan como moneda política, y mucho menos se votan en contra con argumentos que estigmatizan a las personas más vulnerables”.
“Desde el PSOE de Ceuta seguiremos defendiendo con firmeza la revalorización de las pensiones, la protección de las personas vulnerables y un modelo de país que no abandona a quienes han trabajado toda una vida”, concluye la secretaria de Política Institucional de los socialistas ceutíes.
El PP responde a los socialistas y asegura que todo es "una manipulación"
El Partido Popular de Ceuta denuncia la "manipulación deliberada del PSOE" tras la votación del Real Decreto 16/2025 y aclara que el diputado Javier Celaya no ha votado contra la subida de las pensiones, sino "contra un decreto trampa con el que el Gobierno de Pedro Sánchez pretende forzar apoyos parlamentarios mezclando derechos sociales con medidas ajenas e inaceptables".
"El PSOE oculta de forma interesada que la revalorización de las pensiones cuenta con el apoyo del PP y que el propio Grupo Popular ha registrado una proposición de ley específica y exclusiva para garantizar esa subida. Si al Gobierno le preocuparan realmente los pensionistas, aprobaría un decreto limpio solo para las pensiones, que sería respaldado de inmediato. No lo hace porque prefiere el chantaje al consenso".
"El Real Decreto 16/2025 no es un decreto social. Es un decreto ómnibus que mezcla pensiones con vivienda, fiscalidad, cotizaciones y otras materias que nada tienen que ver entre sí, impidiendo un debate transparente y utilizando a los pensionistas como escudo político", explican en nota de prensa.
"Resulta especialmente grave que el PSOE intente desacreditar como “falso” un hecho que no desmiente: el decreto protege la inquiokupación, trasladando el coste de una política social fallida a pequeños propietarios, muchos de ellos pensionistas que dependen de un alquiler para complementar ingresos. El Estado renuncia a asumir su responsabilidad y la carga sobre ciudadanos particulares".
El PP no votó contra los pensionistas
El Partido Popular "no vota contra las personas vulnerables". Lo que rechaza es que "el Gobierno privatice el coste de su incapacidad, obligando a propietarios a asumir lo que debería garantizar la Administración". "Eso no es justicia social; es abandono institucional".
El PSOE recurre a una "lista descontextualizada de votaciones pasadas para ocultar lo esencial: hoy existe una alternativa clara, registrada y defendida por el PP, para subir las pensiones sin trampas ni mezclas interesadas". "La responsabilidad de que no salga adelante es exclusivamente del Gobierno, que se niega a separar las medidas".
"El problema no es el Partido Popular. El problema es un Gobierno que confunde protección social con chantaje legislativo, que degrada las instituciones y que prefiere la confrontación a gobernar con seriedad", han continuado.
El PP de Ceuta seguirá defendiendo "con claridad y sin ambigüedades: sí a las pensiones, sí a los derechos sociales y no a los decretos trampa que utilizan a los pensionistas como rehenes políticos".
Qué querían votar a todo el saco que llevaban cada vez más desilusionado esto ya se sale de lo normal.
La gente está harta de okupas sinvergüenzas. Y por tramposos veréis lo que os pasa en Aragón. Por supuesto que debían votar NO, tramposos. Mezclar subida de pensiones con Okupas no procede.
9000 pensionistas hay en Ceuta ?
9000 pensionistas y otro tanto de funcionarios. Quien trabaja aqui ? Quien mantiene el cotarro ?
Que daño está haciendo el perro. Y lo peor es que hay gente quen piensa que la culpa de que no suban las pensiones es de los partidos que han votado en contra. ZURDOS TRILEROS .
LOS PARTIDOS OLITICOS ESTAN TODOS ABORREGADOS
Que manera de querer engañar a las gentes. Tranposos
El PSOE exige ??? Callarse la boca!!! Y guardad silencio . De verás no os da vergüenza, si sabéis lo que eso.
Como podeis pedir explicaciones?
Si vosotros,repito, vosotros, estais haciendo lo que os viene en ganas para seguir con "vuestro jefe" en el sillón,sin importaros el resto de los españoles, que estamos cada vez peor
En la próxima gala de Radiolé en homenaje a los mayores, es el momento para que Celaya de las explicaciones.
Se os ve el truco del almendruco desde lejos; ya ni por lo sucedido en los trenes (en plural) sois capaces ni tenéis la vergüenza torera de dimitir de una vez por todas.
Separad la propuesta de pensiones del resto de aberraciones que pretendéis colarnos a los españoles, reintegrad la unidad de España reconociendo que habéis metido la pata hasta el fondo con el independentismo catalán, y pedid perdón a las víctimas del terrorismo exigiendo a Bildu que pidan perdón.
Sois los sanchistas (ojo, no digo los socislistas) unos indeseables que os habéis vendido al lado oscuro de la política falsa y oportunista.
Los perros solo atienden la voz de su amo
Porqué no se vota propuesta por propuesta en vez de votar todo junto? Claro, luego, los sociatas os agarrais a lo que os interesa y cuando no os gusta, vilipendiais a quien no vota como a vosotros os gusta... Trileros y falsarios.
Total que partido antes que pueblo es lo que queréis decir
Claro por qué proteger a la gente para que no la desahucien es malo,ahora dirán que el PSOE quiere proteger a los ocupas,lo que no quieren es que el PSOE se anoté que subió las pensiones a los mayores ,manada de paletos ,
Soy pensionista y prefiero ser un paleto a no ser capaz de llevar a mi casa la cesta de la compra, que se ha encarecido por encima de esa cacareada subida de pensiones, mejor haber dejado pensión y cesta de la compra como estaban. Tú si eres lo que dice tu nick.
Sois unos trileros de feria, a quién quereis engañar, nos tomais por tontos a los jubilados, pero no ha colado. Sinverguenzas
A ver Sandrita, te lo voy a explicar yo.
Si À incluye B, y B incluye C implica que si votas B votas C. Y si votas A votas B y C.
Si no quieres C no puedes votar ni A ni B.
Si hubieras ido a clase igual no lo tendría que explicar Celaya.
Hay que ser cínico, queréis tomar al pueblo por imbéciles. Ha votado en contra de todo el paquete que queréis colar. Porque no habéis presentado la propuesta de las pensiones solo? Se os debería caer la cara de vergüenza. Sois unos parásitos intentando engañar al pueblo.
Toda la razon, estos borregos rojos, se creen que todos somos iguales