El PP saca adelante la modificación presupuestaria, el PSOE se abstiene

El PP ha logrado sacar adelante la segunda modificación presupuestaria con un detalle importante: el mismo PSOE de Ceuta que el 15 de mayo votó en contra por el “uso cuestionable” que se iba a dar al dinero púbico, lo que generó que dos de sus diputados rompieran la disciplina de voto actuando en coherencia política, ahora ha optado por abstenerse.

MDyC y los diputados no adscritos han votado a favor de esa modificación al igual que los populares, mientras que Vox y Ceuta Ya! lo han hecho en contra.

Las diferentes enmiendas presentadas han salido adelante, tanto la del PSOE como las del PP y MDyC.

El portavoz Sebastián Guerrero ha aludido a la “responsabilidad” como justificación de ese giro, de ese pasar del “no” a la “abstención”, pero también el Grupo ha conseguido que se apruebe la única enmienda que presentaron orientada a salvaguardar que reciban el mismo montante económico que tenían asignado antes de que echaran a Navil Rahal y Fidda Mustafa de sus filas.

La consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, que en el pleno del 15 de mayo pidió sin éxito explicaciones al PSOE por el cambio del voto, ya que estos pasaron de indicar que votarían a favor para finalmente hacerlo en contra, hoy no ha actuado con esa misma petición de respuestas a pesar del cambio de voto traducido en una abstención.

Sí que ha justificado que el PP aprueba la enmienda presentada por el PSOE “para no mermar a su grupo” para que “puedan atender todas las exigencias que lleva a cabo” el Grupo socialista.

Chandiranami, que ha sacado adelante la segunda modificación presupuestaria, ha indicado que con las enmiendas del PP se ha querido reajustar el Presupuesto de Ceuta. “No tenemos noticias sobre los planes de empleo y hacemos ajustes en base a un real decreto que nos dicen que se va a modificar, pero no se sabe nada. Por eso ajustamos los Presupuestos a la realidad”, ha defendido.

Vox, en contra de la modificación presupuestaria

Vox ha mostrado la voz más crítica en el pleno al votar en contra de esta modificación porque, ha dicho su portavoz Juan Sergio Redondo, “demuestra la incapacidad para elaborar el Presupuesto de manera correcta a la primera, han necesitado 3 intentos para elaborar un documento importante para el devenir de la ciudad y cada modificación que presentan no es más que otro fracaso”, ha dicho.

Para Vox, cada modificación que plantea el PP solo obedece a intereses particulares o para beneficiar a afines a los populares.

Redondo ha denunciado el continuo “baile de cifras” que se produce con las cantidades que reflejan en estos documentos.

El PSOE tira de “responsabilidad” para abstenerse

Por su parte, el PSOE, por boca del portavoz Sebastián Guerrero, ha recalcado que se está ante “un expediente muy condicionado a la evolución de las reglas fiscales”, pero ha recalcado que su Grupo no quiere “contribuir a perjudicar la salud financiera de las arcas municipales”.

Ha defendido la enmienda presentada como una forma de “salvaguardar los derechos de los grupos políticos” porque así “se garantiza la estabilidad del propio grupo sin perjuicio de los movimientos no deseados de los diputados”, ha indicado en relación a Rahal y Mustafa.

“Queremos garantizar la estabilidad jurídica, haciendo valer el número de diputados de acuerdo a lo que votaron los ciudadanos”.

“Sin perjuicio de las valoraciones hechas antes, por responsabilidad entendemos que la ciudad no puede soportar un bloqueo. Nos vamos a abstener porque a nuestro entender esto no puede ser aprobado alegremente”.

Guerrero ha indicado que continuarán “con el ánimo de seguir con espíritu constructivo” pero “haremos un seguimiento y esperamos no encontrarnos con palos en el camino”.

MDyC defiende la valía de una “oposición constructiva”

La formación MDyC ha justificado su voto a favor de esta modificación presupuestaria en la necesidad de demostrar una “oposición constructiva”, ya que desde el Movimiento “estamos trabajando para que la ciudadanía sepa que se puede avanzar en positivo para resolver los problemas”.

“Destruir es fácil, pero no útil para nuestra gente. Estamos para aportar y trabajar, para solucionar no para trasladar un mensaje alejado de la realidad”, ha defendido la diputada y portavoz Nadia Mohamed.

“Estamos acostumbrados a los bulos que van a entorpecer nuestro trabajo, pero el tiempo pone a cada uno en su lugar. Si no conseguimos que la vida mejore nos vamos y volvemos a nuestros oficios, no nos duelen prendas”.

MDyC ha destacado la valía de esta modificación para salvar contrataciones de los Planes de Empleo, pero también para conseguir que las 5 enmiendas presentadas pueden ejecutarse.

Entre ellas se incluye la dotación de enfermeras en los centros escolares, la puesta en marcha de campamentos de menores, el fomento del empleo de mayores de 25 años, la atención a los derechos básicos de la infancia o el apoyo al club balonmano.

El expediente “cumple con las prescripciones legales”, ha advertido Mohamed, pidiendo que esto quede claro. “El Movimiento no va a votar nada ilegal”, ha reseñado.

“Si podemos mejorar la vida de la ciudadanía lo vamos a hacer, sí se van a hacer viviendas, se hará rehabilitación en barriadas, habrá enfermeras escolares, habrá becas para que la gente se incentive a no abandonar el estudio… Hablar mucho no sirve de nada, todo se verá demostrado y la gente comprobará que se puede vivir mejor. Si no estamos para aportar ni para conseguir nada, si la gente nos ve con pesimismo, no sé qué hacemos sentados en esta Asamblea”.

“Lo que nos mueve es el bienestar de la ciudadanía, si conseguimos que viva la gente mejor vamos a seguir haciéndolo”, ha zanjado Mohamed.

Ceuta Ya! dice no al “postureo presupuestario”

Ceuta Ya! ha negado el voto a esta modificación presupuestaria porque, tal y como ha defendido Mohamed Mustafa, “no podemos compartir, bajo ningún concepto, una política presupuestaria cuya única finalidad es consolidar y ampliar los privilegios de una parte de la población, a costa de condenar a vivir de manera miserable a la otra mitad”.

“Todos sus documentos presupuestarios están impregnados del veneno de la desigualdad. Pero es que hay algo peor que ya les advertí durante el último debate”, ha reseñado.

“En esta dinámica en la que nos ha metido el señor Vivas, caracterizada por la decadencia de la institución, por la degradación institucional, seguimos dando pasos hacia el abismo a un ritmo espantoso. Se está jugando con Ceuta de una manera deleznable. Quizá, señor Vivas, de tanto ensalzar las bondades del juego, se ha terminado por convertir usted (y entienda el sentido figurado) en un ludópata”.

Mustafa ha aludido al informe del interventor y a esa literalidad recogida en la que se indica que este presupuesto no cumple los requisitos legales. “Pero a ustedes les da igual. Al fin y al cabo, saben perfectamente que este presupuesto no se va a ejecutar”.

“Sus previsiones son meras especulaciones arbitrarias y caprichosas que van cuadrando a ritmo de ocurrencias o intereses electorales momentáneos. Buena muestra de ello es el impúdico caso de la dotación presupuestaria de los Planes de Empleo”.

“Ustedes consignaban 2 millones de euros, por qué 300 y no 600. Ahora resulta que se les quedan cortas algunas partidas (como, por ejemplo, la financiación cada vez más cuantiosa, golosa y escandalosa de sus adorados helicópteros) y algo tienen que hacer”.

“Pues nada. Donde dije Digo, digo Diego. Se recorta la partida de los planes de empleo en medio millón. Total… ¡qué más da!, ya sabemos que esto, más que un presupuesto, es un mero postureo presupuestario”, ha sentenciado.

“Y la misma suerte corren todas las enmiendas, alegaciones o propuestas, vengan de donde vengan. Sólo se aceptan aquellas que se mercadean a cambio de los votos. Y se hace en un impúdico ejercicio de hipocresía, pues todo el mundo sabe, perfectamente, que nada que no salga de la voluntad del PP se tendrá en cuenta. Es una práctica tan sencilla como inmoral”.

“Ustedes incorporan las enmiendas sabiendo que no se ejecutarán. Los ponentes también saben que nada de lo que han logrado añadir se cumplirá; pero les permite hacerse propaganda en los medios de comunicación, sustituyendo la realidad por los titulares. Todo es pura propaganda. Así actúan ustedes. Votos a cambio de propaganda”, ha remarcado.

Ceuta Ya! dice que no va participar “de este macabro juego”, “porque mientras ustedes juegan a los presupuestos, miles de ceutíes ven cómo se les siguen evaporando todas las oportunidades. Ustedes, señores del PP, ya se lo he dicho antes, están jugando con Ceuta. Y lo hacen porque saben que los perdedores no serán ustedes, sino la buena gente de esta ciudad”.

“Ustedes y sus socios no son de fiar”, ha denunciado el líder de Ceuta Ya!