Al parecer, el ministro de Hacienda D. Cristóbal Montoro Romero se ha dado cuenta de la injusticia cometida con los funcionarios, a quienes les ha esquilmado la extra de Navidad y, además es ha obligado a cotizar por un dinero que, quizás, puedan llegar a recuperar tarde y mal a través de un plan de pensiones localizado en una entidad bancaria concreta por mor de no se qué preferencias del político de turno, que esa es otra.
Pues bien, como decía, el Ministerio de Hacienda ha publicado una escueta nota, casualmente el día de Navidad -cual Santa Claus-, dando la buena nueva a los afectados por el ‘descuido’. Es de suponer que las avezadas mentes que pensaron la norma exprimidora de nóminas, o Real Decreto de Recortes (RDR) como yo lo he bautizado, no tuvieron el tiento suficiente como para reflexionar sobre lo ilógico de cotizar por un dinero que no percibes. A lo mejor alguno de los anteriores es funcionario también y ha caído en la cuenta al ver la nómina pura y dura.
El caso es que el propio Ministerio de Hacienda, en una nota remitida el día 3 de agosto de 2012, explicaba las razones por las cuales había que cotizar por un emolumento que en realidad no se percibiría y que, a grandes rasgos, se resume del siguiente modo: el cálculo de lo que se debe aportar a derechos pasivos (y al ISFAS en nuestro caso) se realiza tomando como base el montante total de las retribuciones a percibir durante el año entero y, dado que ese montante no había sufrido variación alguna (el RDR solamente estipula que la extra de navidad no se cobrará), las susodichas cotizaciones deben ser abonadas por los sufridos funcionarios.
Llegados a este punto, resultaba de todo punto ilógica dicha situación. Hay que tenerlos bien puestos para mantener que las retribuciones anuales no han sufrido cambios después de meter la mano en la cartera de manera tan descarada. Imagino que con esa misma caradura se podría argumentar que en la declaración de la renta de 2013 se debería declarar todo el montante dinerario previsto para el ejercicio de 2012, incluido lo no recibido. Pero la incoherencia no terminaba ahí. Lo más asombroso del caso es que, incluso aceptando pulpo como animal de compañía, es decir, que las cotizaciones deberían ser satisfechas, los mentores del RDR no se hubieran siquiera planteado cumplir esas obligaciones con parte del dinero retraído sin añadir sal a la herida abierta que supuso la nómina de diciembre.
La realidad es clara. Si alguien albergaba dudas respecto a si los padres del RDR no se habían dado cuenta de la situación, la antedicha nota del Ministerio del pasado agosto deja bien claro que sabían lo que iba a suceder y no quisieron ponerle remedio antes. Ahora anuncian, cual presente en calcetín navideño, que devolverán las cotizaciones en el primer trimestre de este año, salvando -imagino- las cuentas del ejercicio económico recién cerrado. Pues bien, como reza el dicho que tantas veces hemos escuchado: “a buenas horas mangas verdes”, creo que en este caso cabría proponer a D. Cristóbal como Romero de honor de la Santa Hermandad.
