El juicio por el asesinato de ‘Caniche’ será por Jurado

[et_pb_section bb_built="1"][et_pb_row][et_pb_column type="4_4"][et_pb_text _builder_version="3.0.64" background_layout="light" text_orientation="left" border_style="solid"]

Un Tribunal no profesional será el que determine la relación de los detenidos con la muerte, carbonizado y a disparos de Mohamed Aziz

La Audiencia ha acordado que la causa judicial abierta para aclarar la muerte, carbonizado y a disparos, del apodado ‘Caniche’, tiene que seguir por los trámites del Tribunal del Jurado -al igual que el asesinato de 'Tafia Sodia'-. La comparecencia se celebró esta semana con presencia de las partes, acordándose que se siga por este procedimiento, empezándose ya los trámites del jurado. Un caso más en el que los procesados se someterán al dictamen de un tribunal no profesional, en torno a uno de los crímenes más complejos puesto que del brutal asesinato de Mohamed Aziz, en diciembre de 2014, se derivó una auténtica cascada de detenciones.

[/et_pb_text][et_pb_number_counter _builder_version="3.0.64" title="Diciembre. Se encontró el cadáver de este joven carbonizado y disparado." number="2014" percent_sign="off" background_layout="light" number_text_color="#0066ac" border_style="solid" /][et_pb_text _builder_version="3.0.64" background_layout="light" text_orientation="left" border_style="solid"]

De todos ellos solo, hasta la fecha, ha sido juzgado uno de los arrestados por la Policía, el único menor, que quedó absuelto, al resolverse la inexistencia de pruebas para su incriminación en este suceso. Se le acusaba de profanación de cadáveres, daños mediante incendio, encubrimiento y pertenencia a grupo organizado. Con todos los delitos no se le pudo vincular. Hace unos meses la propia Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta dictaba un auto por el que revocaba el auto de conclusión del sumario, ordenando que se tasaran los desperfectos ocasionados en el vehículo dentro del cual se quemó a la víctima, atendiendo así la petición cursada por el Ministerio Fiscal. En ese mismo auto, del que ya se hizo eco este periódico, se planteaba la posibilidad de que la causa se siguiera por Tribunal de Jurado, un trámite que, finalmente, será así. Si bien la causa se sigue contra varias personas por considerarse que de una u otra manera estuvieron implicadas en el plan preconcebido para matar a ‘Caniche’, existe un delito, el de asesinato, cuyo órgano competente para su enjuiciamiento debe ser el Tribunal de Jurado y sobre el que tendrán que deliberar los elegidos.

Operación Hacha

El crimen de ‘Caniche’ dio pie a la llamada ‘Operación Hacha’ que terminó con 11 personas detenidas, acusadas de matar a este joven pero también de organización criminal, ya que los investigadores del CNP mantuvieron que existió un plan preconcebido para conseguir que el fallecido saliera de su vivienda sin protección, siendo asesinado y, posteriormente, quemado dentro de un vehículo blindado que apareció en la subida del Jaral, detrás de los terrenos de la Hípica. La Jefatura Superior encuadró además la cadena de arrestos llevada a cabo en el marco de una época conflictiva, que terminó con el asesinato de varias personas, así como la generación de varios episodios de tiroteos entre grupos, así como desapariciones de personas de las que nunca más se supo. Las detenciones se practicaron en Ceuta y Granada, saldándose además con la intervención de dos chalecos antibalas, otros dos tácticos, una placa de chaleco antibalas y dos placas de protectores también antibalas. Se intervinieron cinco vehículos y 26 teléfonos móviles. En esta causa un Jurado deberá determinar sólo la relación de los acusados con un delito, el de asesinato. Todavía no hay calificación y cabe el estudio de un recurso que ha presentado una de las Defensas.

• Archivo: Todas las noticias sobre el Asesinato de 'Caniche'

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]