El director territorial del Ingesa respondió así a las declaraciones del consejero en las que calificaba de “corralito” la gestión del Instituto público; “son tonterías”, contestó
Una aclaración contundente. Ese fue el calificativo que utilizó el director territorial del Ingesa, Jesús Lopera, para introducir la versión del Instituto público a la polémica desatada por el proceso de movilidad voluntaria en el área de enfermería del hospital. La de ayer fue una respuesta política dirigida a una declaración también política, la de Francisco Márquez, consejero de Hacienda y Recursos Humanos, cuyas palabras referentes al “corralito del Ingesa” fueron contestadas por Lopera como “tonterías” propias de un “correveidile irresponsable”.
Antes de entrar en el fondo de la cuestión, el jefe territorial del Ingesa admitió su “sorpresa” al comprobar que el consejero y diputado emitiera una valoración sobre el procedimiento de movilidad “sin corroborar antes la información”. “Supongo que se trata de un episodio propio de la campaña electoral –declaró Lopera–, pero lo que el señor Márquez debería hacer es mirarse más en su ombligo”, dijo al referirse a la gestión de la Ciudad en el particular de la inexistencia de una Relación de Puestos de Trabajo (RPT).
El discurso se convirtió en una comparación de gestiones. Frente a la transparencia del Ingesa, la opacidad del Ayuntamiento. “Sólo hay que comprobar la escasez de concursos públicos llevados a cabo por la Ciudad y revisar los números del Boletín Oficial del Estado. La transparencia del Ingesa es intachable”. Seguidamente, Lopera aludió a la plantilla de la Ciudad, “cuyo número y sueldos son desconocidos”, en alusión a la inexistencia de una RPT. No quiso concluir el director territorial sin hacer mención a la supuesta intención de la Ciudad de “municipalizar” ciertos servicios a los ciudadanos. “Y lo dejo ahí”, expresó no sin cierto tono misterioso.
A los sindicatos: “Más respeto a las reglas del juego”
Al referirse a las declaraciones de los sindicatos sobre el proceso de movilidad en enfermería, el director territorial del Ingesa, Jesús Lopera, concluyó caracterizando como “salsa rosa” la controversia provocada desde el pasado mes de agosto, fecha de inicio del proceso de movilidad. En primer lugar, Lopera desligó la coincidencia entre la movilidad y la cercanía de las elecciones al figurar el procedimiento de enfermería como una consecuencia directa de la integración de la plantilla del Hospital Militar en el Ingesa, “factor que comporta un proceso de movilidad”. En cuanto a la legalidad del procedimiento, Lopera citó el RD 521 de 1987 para afirmar que “es competencia del gerente reorganizar los servicios como estime oportuno” y añadió luego que “a veces los sindicatos quieren asumir un papel que no contempla la norma”. Los centros sanitarios, si no, sería cooperativas, declaró Lopera. Tampoco dejó de mencionar la polémica de la creación de los cuatro puestos “no directivos”, puntualizó, que, además de ser objetos de revocación por una supuesta nueva gerencia del hospital, “ni perciben más salarios ni obtienen más complementos”. Referido a la plaza que ha recaído en su esposa, Lopera advirtió que “todos tienen derecho a presentarse”, en tanto que a los sindicatos les pidió mayor responsabilidad y respeto por las reglas del juego y les animó a que denunciaran cuanto crean oportuno.
