El ser humano es tremendista casi por naturaleza, y tendemos al blanco o al negro con gran facilidad, pero en el fondo sabemos que las cosas no son así de sencillas y que nuestro entorno está pintado basándose en una sofisticada escala de grises.
Sin embargo, colocar a los peores villanos del mundo a defender el mismo, a priori se antoja pasarse un pelín. Cuele el hecho de que por circunstancias del guión, el gobierno que los reúne no les deja otra opción que obedecer; cuele también que la motivación por parte de los malos/buenos de la historia es grande, porque se enfrentan a un peligro extraterrestre capaz de destruirlo todo, e incluso puede llegar a colar en cierto sentido los lazos que pueden llegar a estrecharse entre semejante panda de psicópatas, sociópatas y resentidos varios y variados. No me negarán sin embargo lo disparatado de la situación de que las autoridades supuestamente equilibradas pongan algo en manos de esta ralea salida de penales de alta seguridad para gente con habilidades superhumanas. Es eso mismo lo que opina Batman, que hace un par de cameos en la cinta, aunque si quieren disfrutar o sufrir (la cosa irá por gustos y en esta ocasión me reservo el mío) la cara de Ben Affleck, tendrán ustedes que esperar a la “marvelita” escena epílogo oculta tras los títulos de crédito. Y es sin embargo esa inverosímil tontería de premisa que resta credibilidad al proyecto la que lo convierte en divertido desde la misma presentación de los integrantes del disfuncional grupo (y especialmente durante dicha presentación).
El director David Ayer, especialista en cine tan comercial como carente de sustancia, se mantiene fiel a sus cánones a los mandos del último intento de la Warner/DC para hacer frente comercial a la todopoderosa Marvel. Lo logra en parte, porque la cinta se deja ver con buen ánimo y apunta a ser el taquillazo del verano, pero mucho dista la realidad de igualar una competencia superheroica comiquera que estamos deseando los seguidores del ya muy manoseado género. La sombra de Christopher Nolan, qué ironía, va a acabar siendo demasiado alargada para la firma a la que tanto ha aportado.
Una de las características atractivas de estas macropropuestas sustentadas por un músculo financiero casi ilimitado es la de los renombradísimos repartos, y en este caso se antoja su mayor virtud a la vez que el elemento que en cierto sentido lastra la propuesta. Por un lado tenemos el tándem Joker-Harley Quinn, que suponen -sobre todo la segunda- la verdadera salsa de este particular "gallinero". El personaje de la desequilibrada novia del villano más famoso de DC Comics, interpretada con personalidad por la actriz alérgica a la ropa Margot Robbie (que casi logra con este papel al fin de mujer de armas tomar que dejemos de tenerla exclusivamente en la retina por el de El lobo de Wall Street), se erige con justicia en el centro de atención de los focos. Jared Leto, nada mejor para encarnar a un personaje como este que un actor que está como una regadera, es el que realiza la difícil tarea de coger el testigo en el papel de Joker al fallecido Heath Ledger: el resultado es bueno, pero los minutos que le otorga el libreto al personaje y el brutal trabajo de Ledger hacen que las comparaciones sean odiosas. Encabezando el reparto sin embargo tenemos a Will Smith haciendo de líder del particular grupo. Y, claro, cuando pones a una cotizada estrella al frente de un proyecto tan coral y basado en una premisa concreta, corres el riesgo de acabar renunciando a dicha premisa y que se convierta, como es el caso, en "una película de Will Smith", con el aplauso de los fans del actor, que no tiene la culpa de ser una marca en sí mismo. Por último, otra debilidad del proyecto es su lavado estético y suavización moral, que resulta en una mezcolanza de lo que pudo ser y lo que ha sido. Juzguen ustedes.
