El vicepresidente segundo del Gobierno de la Ciudad de Ceuta, Carlos Rontomé, ha insistido en que el Ejecutivo local está “abierto” a todas las opiniones y modificaciones posibles que pudieran sugerir los diferentes actores sociales, económicos y grupos políticos en relación al Plan para la reconversión económica de Ceuta, que nace con el objetivo de hacer frente a la crisis sanitaria, así como a los problemas derivados del bloqueo fronterizo.
De esta manera, Rontomé ha respondido a la pregunta presentada por Mohamed Alí, portavoz del Grupo Político Caballas, relativa a explicar el proceso de diálogo social con las centrales sindicales por la situación de emergencia, tras la que ha asegurado que “sí que “ha habido reuniones por parte del presidente de la Ciudad con los dos líderes” de los sindicatos mayoritarios en Ceuta “allá por mayo”, aunque, no obstante, “seguimos abiertos al diálogo”.
En cuanto al plan, ha continuado, se pretendía que fuera abierto y que se contara con la opinión y aportación de colegios profesionales, técnicos de la Administración, Delegación del Gobierno y los grupos políticos. “Se llamó a todas las puertas, hubo quien contestó y se sentó a hablar de ello y hubo quien no. En una situación muy compleja porque tuvimos que hacerlo online. Queríamos tener el punto de vista técnico, porque el sindical y el político están muy bien, pero podíamos plantear cuestiones que no se pudieran llevar a la práctica”, ha señalado.
Asimismo, sobre el cambio que se presupone que se va a producir en el funcionamiento de la frontera y que tendría consecuencias inevitablemente en la economía ceutí, ha explicado que este plan “nace precisamente para analizar qué sucede en la frontera desde el verano del año pasado, para no tener que depender de las decisiones de un tercer país y controlar la inmigración irregular para que la frontera esté en el Tarajal y no en el puerto”, sin excluir el turismo marroquí.
“Es un poco extraño porque quizás proponemos cosas que son irrealizables porque quizás no se puedan llevar a cabo, por lo que veíamos necesaria la presencia de los técnicos para llevar a cabo ese plan. Un plan abierto a modificaciones y propuestas sobre las que trabajar. Tengo sus respuestas de las centrales sindicales sobre lo que consideraban que habría que incluir y no. Pero seguimos abiertos a ese diálogo y esperamos que por el bien de la ciudad no haya posturas maximalistas para llegar a acuerdos”, ha proseguido.
En este sentido, el portavoz de Caballas, Mohamed Ali, ha reclamado la “necesidad de consenso y de unidad” y ha mostrado su asombro porque la Ciudad “no se quiera sentar con las centrales sindicales coincidiendo en que los tiempos son difíciles y la necesidad de consenso con los sindicatos es indispensable para hacer un planteamiento de la situación habiendo una petición expresa de esos sindicatos”.
“Si queremos plantear un plan de reconstrucción de la ciudad mirando al futuro es inexcusable que formen parte de ese proceso a través del diálogo social. Además, algún tipo de previsión en cuanto a la frontera se debería tener porque el impacto de la frontera ya no va a ser el mismo, pero alguno debe tener. Pedimos que se sienten ustedes con las centrales sindicales, reunión reclamada desde hace más de tres meses y que ese plan pueda salir adelante”, ha concluido, tras insistir en que “aunque sean decisiones que no competen a la Ciudad algo tendrá que decir Ceuta”.
