Los españoles en general y los ceutíes en particular, hemos estado asistiendo durante el mes de agosto a artículos de prensa, noticias en otros medios de comunicación y difusiones varias en redes sociales -que por cierto no benefician en absoluto- sobre las reivindicaciones marroquíes de Ceuta y Melilla. Pero pocas veces han existido noticias concretas u oficiales, sino opiniones varias sobre todo de colectivos extranjeros y de especialistas españoles en el tema. Mientras tanto, la vida continúa en Ceuta con total normalidad, salvo las ocurrencias de Marruecos, como el cierre de la supuesta Aduana Comercial que ejercía solo en un sentido y otras.
La frase de algún especialista árabe “vosotros tenéis el rolex y nosotros administramos los tiempos” quizás basada en la de Moussa Ag Assari, parece cierta porque desde luego España no hace más que soportar iniciativas ajenas sin actuar de forma decidida. No obstante, como afirma el comandante Emilio José Arias en su Informe, lo más práctico en estos casos es la disuasión para evitar el uso de la llamada guerra híbrida o la directa, pero dicha disuasión no está presente y con fuerza, al menos hasta ahora. Lo más importante puede ser la presencia en Ceuta y Melilla de las Fuerzas Armadas que deben ser incrementadas, pero es preciso recordar la utilización de las masas de mujeres y niños al frente en un acto agresivo como ocurrió en la Marcha Verde del Sahara que con tanto éxito culminó, tras una planificada decisión marroquí.
En realidad, la teórica disuasión está en la vida misma, porque una intervención híbrida o bien directa por parte de Marruecos, podría poner al lado de España la Unión Europea con sus países miembros, los Estados Unidos como en el tema de Perejil y supondría la retirada del Embajador de España, la ralentización de las actividades de empresas españolas o supresión de inversiones en Marruecos, el cierre de la Península a los traslados de migrantes, el corte de las gestiones para el futurísimo túnel del Estrecho, la supresión de ayudas oficiales y tantas cesiones que se vienen practicando con asiduidad.
Todo esto hace que, según se mantiene en artículos y estudios ya mencionados, quizás a Marruecos le convenga mantenerse en la zona gris para no llegar a una confrontación directa, conservando así la imagen positiva como país que trata de presentar ante las grandes potencias. Pero lo indispensable en cualquier caso es que, como Marruecos mantiene una eficaz política de información también a través de su posible lobby en España, este país disponga igualmente de noticias sobre lo que pueda organizarse en el vecino del sur y no ocurra como en el Sahara donde, al menos aparentemente, no se tuvieron informaciones de la Marcha Verde hasta demasiado tarde, según se explica en un interesante libro de reciente publicación sobre los supuestos servicios nuestro espionaje en Marruecos.
En materia diplomática, somos peleles al lado de Marruecos. Me temo que ya es tarde para dar un giro al timón: Marruecos tiene al poder de su lado :Trump, (que se convertirá en dictador de aquí a nada enlazando mandatos en contra de la constitución americana), Israel, RRUU, Francia... Nosotros no tenemos ningún apoyo *olvídese de Europa). Además, España tiene al enemigo dentro, no somos más que una entelequia: seremos nación, pero ya no somos Patria.
Vamos aver lo de la marcha ibrida ya es una realidad y no gracias a Marruecos, gracias a las facilidades que está dando la delegación del gobierno al suprimir el carné de TRANSFRONTERIZO POR LAS RESIDENCIAS, seguimos colaborando en nuestra propia destrucción y no es Racismo es sentido común y supervivencia, la delegada del gobierno no quiere saber nada de este asunto, el gobierno central más de lo mismo, no tenemos trabajadores para sostener la poca industria que nos queda, la confederación de empresarios, sindicatos, cámara de comercio y partidos políticos no reaccionan y así nos va, es cuestión de tiempo, el camino está trazado y el tiempo lo controla Marruecos, es la pura realidad