Con la segunda convocatoria de ayudas económicas del transporte para el colectivo de los ‘ausentes’ concluida desde principios del presente ejercicio algunos beneficiarios todavía padecen los últimos coletazos de unas bonificaciones que no han sido tan beneficiosas como se presentaban y, que, en sus casos particulares definen de estar “disfrazadas”. El malestar se ha desatado cuando en pleno proceso para presentar la Declaración de la Renta todas aquellas personas ‘no obligadas’ a declarar se han encontrado con la “sorpresa” de que Hacienda les requería presentarla y, no solo eso, sino contribuir con las arcas públicas.
La subvención del transporte aparece reflejada en el borrador de la Renta como ‘Ganancia del Patrimonio’, y están obligados a declararla todas aquellas personas que superen el umbral de los 1.000 euros anuales. “Si llego a tener constancia de ello prefiero pagar el billete”, comenta Fernando Nieva, uno de los afectados.
Si bien, el portavoz de este colectivo, José López, define estas ayudas de “éxito”, no todo ha sido un camino de rosas. Como ya se apuntó en su primer año de vigencia las ayudas llegaron acompañadas de algunos problemas, convirtiéndose la reclamación por parte de Hacienda en una de las más candentes, cuyo foco de crítica se dirige a su ausencia en la bases de la convocatoria. “Me ahorré 25 euros y ahora tengo que abonar 315”, expresa Cristina Llanos, otra de las afectadas.
“No aparecía reflejado en las bases, me ahorré 25 euros y ahora debo abonar 315”
El problema, manifiesta López, radica en que dicha bonificación no debería estar sujeta al IRPF. “Servicios Turísticos destinó una partida económica para sufragar esta subvención y, por lo tanto, no es comprensible de que a los beneficiarios se les contabilice”.
La mala coordinación también ha sido objeto de crítica por parte de los usuarios. Una gestión que ha cargado con quejas en varias vertientes. Desde los que denunciaban que se han perdido sus solicitudes a los que lamentaban no haber percibido ni un euro tras haber entregado todo el papeleo requerido. Por cada viaje de ida y vuelta entre Algeciras y Ceuta, la Ciudad ha abonado el importe equivalente al 40% del precio del billete, tasas portuarias y comisiones de agencia incluidas, sin que la mencionada ayuda pueda superar la cantidad de 28 euros para ambos trayectos de ida y vuelta.
Las ayudas se pusieron en marcha hace dos años, y finalizaron al comienzo del presente, con el objeto de promover la visita a Ceuta y por tanto la actividad turística, mediante el otorgamiento de ayudas a personas pertenecientes a determinados colectivos que residen fuera de nuestra ciudad y que mantienen con la misma lazos familiares o afectivos de otra índole, un numeroso grupo de personas compuesto básicamente por los familiares de los residentes, los que aquí nacieron o vivieron y ahora no residen.
La verdad es que es vergonzoso. A mi también me ha tocado la china. Cual fué mi sorpresa cuando al hacer mi declaración, aparecieron las cuatro gordas que me ingresaron (despues de varios meses por cierto, y molestarme en entregara papeleos) en concepto de subvención en el transporte marítimo. ¡¡¡ Que tomadura de pelo señor@s !!!
Esta es una prueba más de un gobierno demagogo y populista. Disculpenme, pero tuve en ese momento el sentimienton de cómo me habían engañado......Sr. Presi......se ha columpiado. Como buen economista debió haber informado al personal, y así hubiésemos estado en la libertad de decidir que hacer.
Por cierto, el/la lumbrera que se le ocurrió el nombre de "ausente" seguro que lo decidió después de ver alguna película de Amenábar. Vaya tela..... porque este nombre le viene genial a los "durmientes" de Santa Catalina".
UNIOS Y DENUNSIAR AL AYUNTAMIENTO,EL ABOGAO ENCONTRARA MIL MOTIVOS PARA ELLO.
YO SOLO ENCUENTRO UNOS "TORPESSSSSS" "INEPTOS" "AGNORANTES"
PA LOS ASESORES MEJO ME CALLO QUE ME DA LA RISA.
Y SEGUIMOS FOMENTANDO EL TURISMO(por favor no reirse)
Yo soy una de las afectadas, de no tener que hacer la declaración de hacienda. también he tenido que pagar 130 € Eso nos lo deberían haber dicho al acogernos a ese “” beneficio””que nos ha perjudicado más que abonar el billete íntegro . Mi descontento lo dejo por escrito y mi desilusión por ser afectada.
Incompetente, farragoso, inoperante, ineficaz.....Este gobierno no hace una derecha. ¿Y la bajada de billetes los fines de semana no iba a empezar este verano? Por cierto ¿un ceuti no residente para acogerse a los billetes de 16 euros ida y vuelta tiene que venir un viernes por la tarde e irse un domingo por la mañana? ¿y eso va a compensar? ¿Y cuando vengan en semana santa, verano o navidades que sentido tiene lo del fin de semana? Que desastre. Al principio de toda esta historia el ceutí no residente iba a ventanilla presentaba su carnet de identidad como nacido en la ciudad y se le aplicaba directamente el descuento en base al acuerdo que había entre una compañía y la ciudad......Que manera de complicar las cosas, de liar en vez facilitar......
Yo lo reclamé entregué la documentación y jamás me abonaron nada