El consejero de Presidencia y Gobernación del Gobierno de Ceuta, Alberto Gaitán, competente en materia de Menores, ha comparecido este martes ante los medios para “valorar” la sentencia del Tribunal Supremo que confirma la ilegalidad de las devoluciones de niños migrantes solos marroquíes efectuadas en agosto de 2021. El Ejecutivo local “acata y respeta sin matices ni reparos” el veredicto, pero ha insistido en que obró “convencido de que se actuaba conforme a la ley”.
En declaraciones a los medios, Gaitán ha valorado que la resolución del Supremo asuma “de manera clara y tajante la magnitud, gravedad y dificultad de la situación que se vivió en aquel momento” tras la crisis migratoria de mayo de 2021, que dejó un millar de menores extranjeros no acompañados en la ciudad autónoma.
“Tanto la Administración General del Estado como la Ciudad Autónoma entendimos que el Acuerdo con Marruecos de 2007 forma parte del ordenamiento jurídico español y consideramos que era el mecanismo idóneo para esa situación de excepcionalidad en aplicación del interés superior del niño”, ha recordado el consejero, que se hizo cargo de las competencias de Menores en agosto de 2022, cuando la exvicepresidenta del Gobierno local, Mabel Deu, renunció a ellas tras pasar a la condición de investigada (hoy procesada) penalmente por las repatriaciones enjuiciadas.
"La sentencia clarifica la naturaleza jurídica de ese Acuerdo adoptado con el país vecino y el procedimiento aplicable al respecto"
El consejero de Presidencia ha apreciado que “la sentencia clarifica la naturaleza jurídica de ese Acuerdo adoptado con el país vecino y el procedimiento aplicable al respecto”, que según el Supremo debe someterse en todo caso al ordenamiento jurídico nacional y a los pactos internacionales asumidos por España.
Gaitán también ha defendido que el veredicto “pone en evidencia la necesidad de agilizar los mecanismos de derivación de menores extranjeros no acompañados que llegan a Ceuta y necesaria solidaridad del conjunto de España para abordar un problema que la ciudad no puede asumir en solitario porque tenemos recursos limitados que se desbordan rápidamente en cuanto hay una crisis migratoria”.
El Supremo ha desestimado los recursos interpuestos por el Estado y la Ciudad contra los fallos en su contra de primera y segunda instancia porque “su invocación de circunstancias excepcionales resulta abstracta, pues no explica la absoluta pasividad de la Administración: lo que en un primer momento podría resultar comprensible dista de serlo cuando la situación se prolonga en el tiempo. De aquí que no quepa justificar una interpretación laxa de la legalidad, ni menos aún una dispensa de su cumplimiento”.
Igualmente ha concluido que “la aquiescencia de otro país [Marruecos] no dispensa a las autoridades españolas de actuar con sujeción plena a la Constitución y a las leyes: va en ello la respetabilidad de España como Estado de derecho”.
Sr. Gaitan, no diga que "creia", aquí no se interpreta cada uno a su manera. Hay que leer y consultar con los servicios jurídicos.
Gaitan se cree el Sherif del Ayuntamiento, es una apisonadora, todo el que .... se lo quita de en medio.
Menos mal que ya os queda muy poquito, luego el Chándal y a pasear por delante del Ayuntamiento, eso si, no presentaros mas en ningún partido.
Bueno, tal y como están las cosas en este pais...¿qué mas da que se haya infringido de nuevo una ley? Nos han tenido confinados casi tres meses de forma inconstitucional, se modifica el Código Penal al gusto de los delincuentes, se eliminan los delitos que molestan a algunos, se gesta una ley de amnistía que la escriben y redactan los mismos amnistiables, un importante número de altos cargos políticos condenados por malversación de casi 800 millones de euros en el caso de los ERES de Andalucía ni siquiera se asoman a la cárcel, el clan de los Pujol y la banda del "3 por ciento" está a lo calentito en sus casas.....¿y aquí en Ceuta nos vamos a preocupar por un puñado de jóvenes marroquíes ilegales que volvieron con sus familias? No hija, no!!!!! Tranquilos, que aquí la justicia es "un cachondeo" como decía Pedro Pacheco el ex-alcalde de Jerez.....A los únicos que les preocupa es a alguna ONG, que de esta manera justifica las subvenciones que recibe....lo de la ley les da tan igual como a Marlaska.
Menuda pandilla de falsos y mentirosos Incumplisteis la ley a sabiendas que la devolucion de los menores era ilegal, desoyendo a los responsables del area de menores. Otro escandalo mayusculo para sumar a la politica de Vivas, ASUME TUS RESPONSABILIDAD POLITICA Y DIMITE JUAN VIVAS!!!!!!!!!! CUANDO LOS POLITICOS INCUMPLEN LA LEY Y MIENTEN QUE LEY SE LES APLICA??????? Y ENCIMA SE SUBEN EL SUELDO UN 46% MENUDA INDECENCIA GOBIERNA ESTA CIUDAD. NO OLVIDEIS QUE EL SUPREMO OS HA CONDENADO ACTUAR EN CONSECUENCIA Y DIMITIR.
JODER MUY BIEN DICHO
Lástima que no tenga esa misma vehemencia para exigir que se vayan otros políticos que no solo no han mentido, sino que además pretenden tomarnos por imbéciles y hacernos creer que no han mentido, sino que "han cambiado de opinión"....Marlaska también ha mentido y usted ¿solo pide la dimisión de Vivas? Se le ve demasiado el plumero Abyla. Estos políticos , de cualquier color y partido, se han aposentado en la farsa, en la mentira, y en agarrarse al sillón (y al sueldo, claro). Aqui no solo no dimitirá nadie, sino que además nadie tendrá que asumir responsabilidades de ningún tipo. Y si alguien fuese condenado, que no lo será, pues se le indultaría o se le aplazaría la condena hasta que se encontrase la forma de que no cumpliese la condena....En este pais somos así de ignorantes, tenemos un elenco de políticos corruptos pero nos da igual....
Y los Letrados tanto de la Ciudad Autónoma, como los que contratais externamente, no sabian que los políticos estaban incumplimiento gravemente la ley?
Venga Sr. Gaitán, vaya vd. a contar milongas, al que le quiera creer. Vd. debería saber que en la jerarquía de la norma, la ley está por encima de un Acuerdo adoptado con los vecinos de Marruecos en este tema. Vagas y burdas explicaciones, como todo lo que hacéis, chapuzas.
Dory y Mabel
Lo teneis muy duro, es decir que no el PSOE ni el PP, hará por defenderos... Acatan lo que digan la Justicia.
Si recibisteis la orden d Marlaska, ahora que se moje
En España el desconocimiento de la ley no exime su cumplimiento y menos con tantísimos asesores y técnicos, tanto los unos como los otros. Y en España todos los ciudadanos somos presuntos delincuentes fiscales. Esto es lo que hay