Ceuta ya ha visto perder -por puro deterioro consentido- la iglesia de la Almadraba. Ahora parece estar contándose la misma crónica para el templo de San José, al que poco a poco se le fue olvidando haciendo oídos sordos a los que alertaban del empeoramiento de sus infraestructuras. Nada falla. Se repite línea por línea lo que ocurrió en la Almadraba pero ahora en el barrio de Hadú. Se cae parte del techado y es entonces cuando saltan las alarmas. El primero en lavarse las manos es el Obispado, tiene un buen ejemplo en el obispo comodín que Cádiz nos comparte con Ceuta para eludir todo tipo de responsabilidad. Fíjense que rápido fue para algunas cosas como criticar la entrada de Ganesh en la iglesia de África y prohibirla, pero que lento y olvidadizo para saber que tiene varios de sus templos cayéndose a trozos. Bueno, templos y propiedades que prefiere tener abandonadas y cerradas al pobre mientras nos da lecciones de cómo los demás tenemos que atender a los necesitados. Son así, muy de lo suyo, arropados por quienes en vez de alzar la voz ante lo que está pasando prefieren mantener sus puestos y seguir la voz de su amo, la del obispo comodín.
Después llega la Ciudad Autónoma, perdida en otras guerras pueriles que le hacen olvidar lo que realmente importa: preservar el patrimonio a todos los niveles, también nuestras iglesias. Obispado y Ciudad Autónoma no se han interesado como debieran en la iglesia de San José como tampoco lo hicieron en su día con la Almadraba. De haberlo hecho, hubieran apostado por una acción decidida mucho antes, pero lo que se ha permitido es que el paso del tiempo haga de las suyas y vaya minando poco a poco una iglesia hasta dejarla como está. Ahora, claro, cómo no, nos anuncian que rápidamente un arquitecto municipal valorará el estado de la iglesia y que se invertirán 100.000 euros y todo lo que se pida. En fin, el típico comunicado rápido para callar voces y calmar conciencias.
Unos y otros, Obispado y Ciudad Autónoma, pueden engañarse mutuamente, pueden intentar hacerlo con los ciudadanos, pero los hechos son claros y reflejan el puro resultado del abandono/dejación de funciones en el cuidado de lo que tenemos. Lo de la iglesia de San José, abandonada y olvidada es para que más de uno recapacite ante lo que está pasando y puede seguir pasando.
Lo que más me asombra es que el tema religioso es omnipresente en Ceuta: la fiesta sanguinaria de una religión que pide sangre y el nacional catolicismo. Hay que respetar las creencias privadas de cada uno pero cuando invaden el ámbito de lo público no hay que olvidar que las religiones separan e impiden la convivencia .
El Estado y las autoridades locales deben y pueden contribuir, como se hace en países civilizados, a la restauración de un edificio religioso de gran interés artístico y cultural (románico, gótico e incluso barroco), puesto que son patrimonios de todos. Pero es absurdo y un robo de los erarios que se pida contribuir a la restauración de lugares religiosos que no tienen ese nivel, como en Ceuta. que no hay ninguno. La Iglesia española es de las más ricas del mundo. Nada más que en Navarra, la diócesis posee 4 mil propiedades. Que lo paguen ellos. Si el obispado de Cádiz se desentiende, eso no es de nuestra incumbencia.
Los primeros cristianos no pedían ninguna ayuda.