La orden firmada por el ministro de Transportes, Óscar Puente, para tomar el control y autorizar la ubicación de un campamento para mil inmigrantes en el puerto de Ceuta supone el primer golpe encima de la mesa que da el Gobierno de la Nación ante las negativas a disponer de espacios donde ubicar recursos de acogida y contención de quienes entraron en avalancha a finales de julio.
Son negativas de los vecinos, cuyas querencias están siendo respaldadas por la Ciudad Autónoma, cuyo presidente, Juan Vivas, dejó claro que siempre se posicionaría del lado de las reivindicaciones sociales.
El Gobierno de la Nación ejecuta este movimiento de ficha como reflejo de que la paciencia se ha agotado y anuncio de que hará cumplir el real decreto con espacios consensuados para concentrar a los inmigrantes.
Insiste en lo de consensuado, en recalcar que todo lo que se ocupará fue acordado con la Ciudad. Esta, en cambio, considera, tras recibir informes al respecto, que el puerto no se debe ocupar.
El Gobierno central ha ejecutado una maniobra directa al firmar una orden ministerial con la que piensa avanzar en los trabajos para la puesta en marcha de este campamento temporal.
Se cumplen las advertencias del mando único, Ángel Víctor Torres: cuanto antes se busquen espacios, antes se podrá retirar a los inmigrantes de las calles. Y esa relación de espacios consensuada es la que se va a ejecutar.
Lo que dice la Ciudad: "Es un grave error"
El Gobierno de Ceuta considera que la decisión tomada “es un grave error, ya que se trata de una infraestructura crítica”.
Pone por delante los informes existentes que desaconsejan la ubicación de un campamento cerca de empresas que, de sufrir sabotajes, provocarían serios problemas para la ciudad tanto en suministro eléctrico como en materia portuaria.
“Esta celeridad que se están dando en buscar alojamiento para los inmigrantes se la deberían dar en la devolución de estas personas que entraron desde Marruecos, esa es la prioridad. Será la última forma de que Ceuta recupere la normalidad”, denuncia la Ciudad.
Al puerto ahora ocupado se sumarán terrenos del Ministerio de Vivienda que no han sido concretados y el acuartelamiento K-8. El volumen de plazas con el que se quiere contar alcanza las 6.000.
Apoyo en seguridad del Ministerio del Interior
En la resolución firmada por el ministro Puente se recoge textualmente que, para evitar incidentes, el Ministerio bajo el control de quien atribuyó al presidente Pedro Sánchez haber sacado a Ceuta de la crisis en tiempo récord insta al de Interior a que colabore de forma “activa” aportando “los medios necesarios para reforzar la seguridad”.
Es decir, ese espacio quedará sometido a una vigilancia mayor por parte del Ministerio del Interior para evitar conflictos.
La superficie que acogerá las tiendas para los inmigrantes ocupa 16.000 metros cuadrados de dominio público portuario en la ampliación de Poniente y el periodo temporal de uso es hasta el 31 de diciembre, sin perjuicio de ordenarse una prórroga.
Concurrencia del interés general y detalles del campamento
La orden se basa en la necesaria protección de los intereses generales, “la continuidad de los servicios esenciales y la adecuada gestión de recursos para afrontar la crisis”.
“Resulta acreditada la concurrencia de razones de interés general de especial relevancia, vinculadas a la protección de la Seguridad Nacional, la preservación de la seguridad pública, la adecuada atención a las personas afectadas por la situación de crisis y la protección de la estabilidad económica y social de Ceuta”, expone el Ministerio de Transportes.
Las carpas ubicadas servirán para el desarrollo de las funciones atribuidas a la Dirección General de Atención Humanitaria y del Sistema de Acogida de Protección Internacional, contemplando espacios para zona de descanso, enfermería y dispensario, así como áreas para la atención e intervención social, servicios sanitarios y oficinas para el personal de la entidad que preste el servicio, así como una caseta para vigilantes de seguridad.
Es decir, lo que se va a instalar es un campamento en condiciones, no una hilera de carpas sin relación alguna.
El peligro por las instalaciones estratégicas próximas que se asume, pero se puentea
La postura recogida por el consejo de administración del Puerto, que consideraba que este campamento era incompatible con la normal explotación del puerto, no ha sido obstáculo para que el Gobierno central disponga que se deben ejecutar los trabajos en tiempo récord.
La orden es de ejecución directa, lo que antes no se había hecho con los otros espacios dispuestos.
Puertos del Estado ha emitido un informe en el que concluye que, aun pudiendo la ocupación temporal incrementar los riesgos asociados a la protección de infraestructuras críticas, instalaciones sensibles y a la operativa portuaria, “concurren razones de interés general que justifican el otorgamiento de la autorización solicitada, sin perjuicio de la adopción de las medidas necesarias para garantizar su compatibilidad con la seguridad, protección y normal explotación del puerto”.
Solución efectiva 100%:
Estado de excepción en Ceuta.
Todos los militares en activo en Ceuta, adquieren el carácter (status) de agentes de la autoridad y con los mismos complementos económicos, que el resto de sus compañeros de las Fuerzas y Cuerpos del Estado.
Se trasladan a Ceuta de los diversos puntos de España a 10000 militares. 10000.
Se movilizan y se envían a Ceuta, los buques Regina Báltica (1675 plazas), el Rosalind Fanklin (2056 plazas), el Moby Dada (1760 plazas), el Rhapsody (2448 plazas) y el GNV Azzurra (2180 plazas). Total suman 10119 pasajeros.
Se militariza permanentemente todo el perímetro fronterizo de Ceuta (vallado). Aprox. son 8 kilómetros. Cada 100 metros un militar. 80 militares para todo el perímetro. A tres relevos de 8 horas. Serian 240 militares.
Se registra casa por casa, vivienda por vivienda, una a una, deteniendo y expulsando a toda persona que aparezca ilegal.
Se peina toda Ceuta, con apoyo de helicópteros, todos los montes, calas y refugios. Localizando a todas --- a todas --- las personas ilegales deteniéndolas y expulsándolas.
Todas las personas que estén ilegalmente en Ceuta se las detiene, se las carga en camiones y se las expulsa.
Lo sabe, no lo sabe. Ya están diciendo que para el 20S otra invasión, ¿qué va a hacer el Gobierno? Pues poner más colchones de los que está trayendo en ese barco.
Esto no me extraña que haya sido una artimaña con el sátrapa, tú la lías declaró el estado de alarma o sitio, no convoco elecciones por este motivo, la gente abandona Ceuta de forma voluntaria, te quedas con las 2 ciudades sin guerra y yo gobierno de forma permanente, ? Es esto raro que haya ocurrido? Digo esto SUPUESTAMENTE
Esto se le va de las manos al gobierno de pedrito en cero coma. Va a quemar a todos sus ministros y yo creo que es lo que busca y que ellos mismos lo ignoran. El que va a sobrevivir es él. Debemos exigir estado de excepción y expulsión inmediata de todos los invasores. Todo esto nos está costando dinero del bolsillo de todos los españoles, que también paga el sueldo de todo el gobierno. Soluciones rápidas y eficientes. Ceuta no se merece esto.
se os va a ir de las manos por todos lados, por el lado de las instituciones, de los vecinos y de los propios invasores
Es que no hay por donde cogerlo, dice en la TV unas cosas a bombo y platillo que son beneficiosas para Ceuta al día siguiente de ríe de nosotros montando una de las suyas para perjudicar más a los ceuties, ojalá me equivoque pero esto va a terminar muy mal, defendiendo nos nosotros mismos ya que este sujeto solo sabe hacernos daño de forma continua.
pues lo que hay que decirle al sr. puente no es que esto sea un error grave que lo es, sino que si pasa algo ya sabemos quién es el responsable
Estoy hasta las narices y , las tengo grandes, de leer estolideces de “señoros” machistas y con mucha testosterona para poner en la prensa y poca para ofrecer salidas viables. Esto es como Feijo y compañía que además es tan instruido que dice: “ la va a pagar”. Laísmo puro y duro. Tendréis que haber dicho: “ lo va a pagar” y continúa hablando de sus “ amigos” los jueces. Es decir: Ceuta y los ceutís le importan un bledo, esto es un pasito más para llegar al poder y si vuelve a pasar algo similar… pues mandamos a la legión a pegar tiros. Y entonces sí que habremos perdido Ceuta.
En vez de criticar al partido de la OPOSICIÓN, ilústrenos usted con las medidas que tomaría para resolver la situación, o mejor, envíelas a Pedro Sánchez que anda un poco perdido con la situación.
Están haciendo todo lo posible porque estén en Ceuta el mayor tiempo posible.
Se han limpiado el cxlo con el acta del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, es más lo han hecho aún mas rápido, de coraje que le ha dado al simio este, vaya tela, que asco de Ministros, de Gobierno, de todos........ en las elecciones os espero
Les damos comida y cama y todo el día rondando por las calles, plazas,parques y playas. Vaya, vacaciones pagadas. Tiene cojones la cosa.
Esto lo estamos pagando entre todos los españoles que no nos merecemos esto. Se van a cargar el tejido empresarial del puerto, las infraestructuras, las empresas de la ciudad. Esta no es la solución. Debemos exigir estado de excepción y expulsión inmediata.
Del gobierno de pedro sanchez te vas a fiar que estamos por su culpa así , se les tiene que identificar y recluir no tienen ni idea de lo que está por las calles y cada día salen noticias de delitos y aún no se dan cuenta . No se tiene en cuenta a nadie ya no saben que hacer para poder seguir gobernando algo que nunca hicieron
Otra puñalada de tu “querido presidente “. No te enteras, Vivas. La única solución es que tanto se criticó, tierra quemada.
QUE NO QUEREMOS QUE LOS QUITEN DE LAS CALLES, PORQUE VAN A SEGUIR YENDO DONDE QUIERAN MIENTRAS ESTÉN EN CEUTA, YA QUE NO VAN A ESTAR RECLUIDOS. ¡¡¡QUEREMOS QUE SALGAN DE CEUTA O DEVUELTOS A MARRUECOS O METIÉNDOLOS EN EL BARCO Y SE LO LLEVAN A MONCLOA O DONDE LES SALGA!!!. ¡¡¡INVASORES FUERA DE CEUTA!!!.
Esto es una guerra iniciada por marruecos contra Ceuta como territorio español y que tiene como aliado al gobierno Sanchista. Y mi pregunta es :en las guerras los actos de sabotaje son licittos, no.?.
Fundamentar la resolución en el interés general es prevaricar. El verdadero interés general es expulsar a los invasores.
Aquí sólo està el interés de Sánchez. Resulta que hace un mes no había interés general.
Espero que alguien demande al Ministro por prevaricar. Y por poner en peligro una infraestructura crítica como es el Puerto y los depósitos de combustible y sus conducciones.
Usar los terrenos del Puerto de Ceuta para meter un campamento de 1.000 inmigrantes es una mala idea por donde se mire. El Puerto es una infraestructura crítica, por donde entra el abastecimiento de toda la ciudad. Si lo conviertes en un macro‑campamento, bloqueas la actividad económica, generas riesgos de seguridad y metes la crisis en el corazón de Ceuta, a 200 metros de la zona urbana.
No es cuestión de ideología: es mala planificación. Un puerto no está diseñado para acoger a miles de personas, no tiene las instalaciones, ni los accesos, ni la logística necesaria. Y encima perjudica a trabajadores, comercios y a toda la ciudad.
Ceuta necesita soluciones serias, no parches improvisados que agravan el problema.
En la resolución del Ministro Puente se alude al interés general, no motiva en ningún momento ese interés general.
El verdadero interés general es expulsar a los invasores. De la misma manera que se dicta està resolución sin fundamentos de derecho motivados, se puede dictar resolución para expulsar a los invasores por el interés general, la seguridad nacional, la protección de los ciudadanos…
Esto es una cacicada mas de este Gobierno. Si fuera por el interés general alguno tendría que haber dimitido.
Hay que llevar al Ministro à los tribunales por prevaricación.
De modo que no queremos que anden por las calles ni ocupen nuestras plazas y pregunto que hacemos con ellos……? La solución de Cuñados expulsarlos acaso ignoran que no puede existir ningún decreto que permita incumplir la Ley y lo más lamentable es que “ Todos” saben incluido el Presidente de la Ciudad que eso no se puede hacer y con su ambigüedad permite que se instale en la opinión pública el “ Bulo” que se puede hacer.