La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta ha dejado visto para sentencia el juicio contra un hombre acusado de un posible delito de falsedad documental.
La magistrada deberá determinar si el procesado utilizó el DNI de su vecina con su consentimiento o sin él, con el fin de pagar una multa de tráfico ocurrida en abril de 2024.
Durante la vista, la denunciante explicó que recibió una notificación de multa a su nombre pese a no haber conducido el vehículo implicado. Según su testimonio, el coche pertenecía al acusado y este le habría propuesto “darle dinero para que retirara la denuncia”.
Afirmó además que no pagó la sanción, aunque el procesado le envió posteriormente una factura asegurando que sí lo había hecho, lo cual considera falso.
La mujer sostiene que el acusado fue sorprendido por un radar en Cáceres, y que utilizó sus datos personales para evitar pagar los 300 euros de sanción. Negó, ante preguntas de la defensa, haber enviado audios amenazantes al acusado.
Acusado y denunciante dan versiones contrarias
En el juicio declaró también un vecino de ambos, quien relató que fue llamado para ayudar a revisar la aplicación de tráfico del acusado.
Según dijo, al acceder, apareció la multa y la denunciante tenía su documento de identidad en su poder, por lo que dedujo que se trataba de un trámite para el pago de la sanción.
El acusado, por su parte, mantuvo que la multa no le correspondía, asegurando que en la fecha señalada estaba de guardia laboral. Alegó que la denunciante le pidió las llaves del coche para acudir al médico, por lo que desconocía cualquier infracción cometida con su vehículo.
Cuestionado por la Fiscalía sobre por qué no declaró en fase de instrucción, el acusado argumentó que “no sabía de qué iba el tema”. Negó haber pagado la multa y afirmó que no tenía conocimiento de que la mujer viajara a la Península con su coche.
La versión del Ministerio Fiscal y la Defensa
El Ministerio Fiscal sostiene que existen indicios suficientes para considerar que el acusado introdujo los datos personales de la denunciante en el sistema con el objetivo de evitar el pago de la multa. Destacó que la versión de la mujer se ha mantenido firme durante todo el procedimiento, mientras que la del acusado ha variado en distintas fases del caso.
Según el fiscal, el acusado no declaró ni ante la Policía ni en instrucción, y solo en el juicio cambió su relato, señalando que había prestado el vehículo a la denunciante. Además, resaltó que esta última lleva años sin conducir, lo que reforzaría su versión.
Visto para sentencia
Por su parte, la defensa solicitó la absolución del acusado, alegando errores en las fechas señaladas en el auto judicial y falta de pruebas concluyentes. Argumentó que la presunción de inocencia de su representado no ha sido enervada, y que no puede ser condenado por un hecho con discrepancias temporales en su acusación.
Concluidas las intervenciones, la magistrada dejó el caso visto para sentencia, por lo que en los próximos días se conocerá si el acusado es declarado culpable o absuelto del delito de falsedad documental.
