Servilimpce ha respondido a la polémica suscitada tras la publicación del listado de aprobados y no para optar a 15 plazas de peón en Ceuta. Tanto la formación de Ceuta Ya! como el sindicato CCOO cargaron contra el oscurantismo de un proceso que, consideraron, no había sido lo transparente que debiera.
La sociedad municipal ha emitido un comunicado para resaltar que la lista publicada este viernes tiene carácter provisional y no establece aún un orden definitivo, ya que está pendiente de celebrarse el sorteo ante notario previsto en el punto 3.5.1 de las bases, que resolverá los empates mediante la determinación de la letra inicial del primer apellido.
Se publicará próximamente en el BOCCE una corrección de errores materiales detectados en la lista provisional.
Tres días hábiles para las alegaciones
Una vez publicada dicha corrección, se reiniciará el plazo de tres días hábiles para presentar alegaciones, de conformidad con lo previsto en el punto 4 de las bases del proceso, en el correo electrónico habilitado al efecto, cuya dirección es, alegaciones2024@servilimpce.com.
De esta manera se ofrece ese periodo para responder si se considera la existencia de esos errores.
Cadena de custodia respetada y revisión de notas
Dice la sociedad que la cadena de custodia de los exámenes se ha respetado escrupulosamente.
Todos los ejercicios permanecen almacenados, con acceso del tribunal calificador, que ha realizado la corrección conforme a criterios objetivos y bajo anonimato, en estricto cumplimiento de lo establecido en las bases.
“Las calificaciones están disponibles para todo aquel que requiera de su revisión como recogen las bases a partir del próximo lunes 21 de julio en las oficinas de la empresa, no obstante, se publicarán en el BOCCE y en el tablón de anuncios de la Ciudad”.
Defensa del proceso
Quiere aclarar la entidad que todo el proceso selectivo se está desarrollando conforme a lo previsto en las bases reguladoras publicadas en el BOCCE Extraordinario nº 19, de 3 de junio de 2025, y respetando los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
Deja la puerta abierta a la presentación de cualquier queja al respecto.
¿Cuál ha sido la polémica?
Tanto CCOO como Ceuta Ya! denunciaron su disconformidad con el proceso. En el caso de la última, “es inaudito que la empresa se haya limitado a decir quienes han aprobado y quienes han suspendido, pero sin acompañar tal veredicto de ninguna calificación”.
Ante esta situación, desde la formación localista exigen que se publiquen las notas de las pruebas. “Es lo que marca la ley y no hacerlo genera sospechas, además de una clara indefensión para los y las aspirantes”, han recalcado.
El partido ha calificado de “sinsentido” el hecho de que “el lunes se vaya a proceder al sorteo para los casos de los supuestos empates, cuando ni siquiera se conocen las notas ni, por lo tanto, cuales son esos empates”.
“Produce vergüenza”
“Servilimpce está en el centro de otra polémica fruto del absoluto desmadre que es todo lo que rodea a la empresa y hace un llamamiento a no jugar con el pan de la gente”, denunció Mustafa.
A juicio del secretario general de Ceuta Ya!, “produce verdadera vergüenza que tengamos que estar exigiendo que lo que tiene que ver con la oferta pública de empleo sea tomado en serio, mediante procedimientos transparentes, reglados y fuera de suspicacias”.
Mustafa ha criticado que “parece que con el Gobierno del Partido Popular es un imposible que Ceuta se libre de la sombra del chanchullo y el enchufismo más soez”.
Malestar en CCOO
La publicación de las listas generó reacción también en CCOO, que dio a conocer que no estaba conforme con este proceso selectivo debido a diversas “irregularidades”.
Además, han manifestado que tienen intención de impugnar el resultado debido a que no se conocen las calificaciones de cada persona que se ha presentado a la prueba, así como no especificar cómo se han resuelto los posibles empates.
Sinvergüenzas !!! Como bien dicen en anteriores comentarios, teníais que habernos dado una copia con la plantilla de las respuestas respondidas por cada opositor, como se hace en cualquier oposición LEGAL (la preguntas por un lado, y por otro una hoja de respuestas con 2 o tres copias, que se lleva el opositor), y luego la empresa pone la lista con las respuestas correctas y que pueda comprobar el opositor sus resultados. No habéis puesto ni la nota del examen en la última lista de aprobados (por la cara, ponéis los aprobados coleguitas y luego los demás), ahora la vais a poner despues de la que se la ha liado...
Habláis de transparencia y de custodia jajajajaja. Y en el tribunal que hay familiares de los aprobados?
Lo que no sé es de que nos sorprendemos, si con Amgevicesa era la misma película. Enchufes y más enchufes. es lo que hay... CHANCHULLEROS Y TRILEROS, eso es lo que sois
A mí no me dejaron ver exámenes,solo el mío,hubo tongo descarado y hay mil maneras de disimularlo así que menos historias y mentiras
Si, te lo puedo garantizar que hace poco pasaron unas oposiciones y hubo tongo descarado, un miembro del tribunal me lo confirmó que hicieron el remolón, es lo mismo de siempre amiguismo y interés personal desgraciadamente. Corrupción en su máxima expresión. Hay que ser rata para perjudicar a gente de ha estudiado bien para el propósito.
Que al cabo de una hora, entreguen exámenes y haya personas que digan puedo ir al baño y se les deje sin ningún tipo de control.... deja mucho q desear. Que al rellenar el examen no te den una copia de la plantilla también deja mucho q desear. Y que en la lista de aprobados: 14 primeros, tengamos apellidos conocidos me deja en blanco..... mejor no comento por que ceuta sigue igual. Y una última cosa. Que no te dejen anular una pregunta no se ha visto en ningún lugar de España. This is Ceuta... la selva africana.