El buen hacer de los gobiernos de las actuales democracias se puede medir por varios parámetros que no voy a descubrir ahora: transparencia de su gestión, participación ciudadana, calidad de los servicios, afinidad con los ciudadanos, búsqueda del interés general… y sobre todo por los presupuestos que planea y ejecuta que permiten desarrollar toda la política. Hace unos días tuve el honor, el deber y la voluntad de asistir al Pleno de Presupuestos de este próximo año, pleno al que asistía con un conocimiento previo sobre lo que se presentaba, puesto que era mi obligación, como diputado, leer los presupuestos que se iban a votar. Igual que yo pude leer con anterioridad los presupuestos, supuse que la oposición habría hecho lo mismo, y preparado un buen debate que siempre es fortalecedor de la democracia y enriquecedor de las instituciones que gobiernan esta ciudad.
Pero la decepción no tardó mucho en llegar. La oposición, como hasta la fecha, sin propuestas realmente alternativas, demostró que no tiene razones argumentales para presentar unos presupuestos realmente alternativos y, si no me equivoco, las enmiendas que presentaron no alcanzaron una modificación del 0,3% del total. O lo que es lo mismo, que están de acuerdo en el 99,7% de los presupuestos que presenta el PP, y pese a esto no fueron capaces de votar a favor ¿Será esto partidismo? ¿Esto es por el bien general de Ceuta?
¿Quién de ustedes está al 99,7% de acuerdo con su pareja o su amigo? Nadie, y sin embargo no hay desaprobación, ni crítica. Al contrario, algunos nos mostramos orgullosos de que existan diferencias, la vida si no, sería muy aburrida. Pero a esta ociosa oposición le parecieron suficientes esas pequeñas diferencias para mostrar su disconformidad a unos presupuestos que necesita Ceuta. En su derecho están y personalmente defenderé este derecho democrático hasta la saciedad y sé a ciencia cierta que ellos harían lo mismo por mi.
Ahora bien, ¿Qué significa políticamente no haber votado a favor de estos presupuestos?
Pues está claro, están en contra de cumplir con las obligaciones salariales, en contra de cumplir con los compromisos adquiridos con proveedores y seguridad social, en contra de la inversión en infraestructuras, en contra de las viviendas de protección oficial, en contra de reducir la deuda, en contra de reducir el gasto… en definitiva, en contra de que Ceuta siga construyendo un presente que garantice su futuro.
Y ¿Qué era lo que les impedía votar a favor? Esto es lo más rocambolesco. Por un lado solicitaban un recorte en las personas necesarias para un buen gobierno, cuando ya el PP tomó este año la iniciativa en esto y aplicó un 15% menos a todos, cuando además ya estaban congeladas las remuneraciones desde hacía 2 años. Y por otro lado, los “auto-erigidos “ paladines de los necesitados, pretendían crear una casta social de políticos con recursos propios, después de 7 años y 8 meses cobrando la indemnización.
Nunca doy consejos a nadie, no tengo ni autoridad ni experiencia para ello, así que lo expresaré como mi opinión: creo que la oposición no tiene sentido de estado y sólo mira los réditos electorales para perjuicio de Ceuta, y creo que esto no es voluntad de los que estaban presentes en el pleno.
