Según anuncia la formación localista Caballas, el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) les da la razón. Se refieren a la opinión del tribunal sobre la ejecución de obras por parte de Tragsa, afirmando que "no es admisible" que "pueda ejecutar obras en zonas o núcleos urbanos, como empresa constructora del sector público estatal, autonómica y provincial, en claro detrimento de la competencia". Los localistas aseguran que este argumento legal fue esgrimido en numerosas ocasiones en el Pleno por Caballas durante toda la anterior legislatura, añadiendo que "siempre" se encontraron "con la sinrazón de la mayoría absoluta del PP".
El Tribunal, en su resolución, confirma que la ejecución de obras por parte de Tragsa en el núcleo urbano contraviene su objeto social, y que el argumento del "medio propio" no puede, ni exceder dicho objeto social, ni contravenir el principio de concurrencia.
Los de Mohamed Ali critican que las obras que está ejecutando el grupo de empresas públicas en la ciudad, están "en su mayoría fuera de plazo, mal ejecutadas y con subcontratas de fuera de Ceuta que no pagan a sus trabajadores o los tienen en precario". A todo ello habría que añadir, a juicio de los localistas, el impacto negativo que esta decisión política del PP ha provocado al sector de la construcción de Ceuta, "suponiendo, al saltarse la licitación pública, un sobrecoste desproporcionado del precio de las obras".
Caballas afirma que el ejecutivo local ha "ocultado" esta resolución y le exige que responda a dos cuestiones: si se van a seguir haciendo encargos a Tragsa y se van a anular los que aún no han sido ejecutados.
