Una situación límite con responsables

Con la excusa de una Sentencia del Tribunal Supremo se ha producido en Ceuta la invasión de migrantes marroquíes y de otros países africanos, accediendo a la ciudad sin oposición real de las fuerzas de orden público que no tenían instrucciones de nuestro Ministerio del Interior para evitarlo. En vista de ello, cabe preguntarse lo que debió hacer dicho Ministerio, el Gobierno a que pertenece y el resto de instituciones políticas españolas, para garantizar la seguridad de las fronteras de la Unión Europea con el norte de África.

Resumiéndolas, dichas decisiones no realizadas por cierto, debieron ser entre otras las siguientes y llevándolas a efecto en cuanto se conoció el contenido de la citada Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 29 de junio de 2026:

(a) Puesto de la Sentencia prohibía la devolución en caliente de los inmigrantes que accedieran por mar al no existir obstáculos materiales marcando la frontera, lo primero debió ser la promulgación urgente de un Decreto-Ley modificando la normativa de inmigración en este tema y en otros pendientes de ser actualizados. Dicho Decreto-Ley sería ratificado con seguridad en el Congreso con amplia mayoría.

(b) Al conocerse la Sentencia hace más de un mes, nuestro Gobierno a través de los ministerios correspondientes, debió enviar unidades de la Armada al límite de las aguas territoriales de España para establecer una sencilla línea flotante que marcara el límite de dichas aguas y con su presencia crear un ambiente disuasorio. Y el Ejército debió ser desplegado para garantizar las fronteras terrestres.

(c) El Ministerio de Interior igualmente debió enviar urgentemente a Ceuta todo tipo de material flotante del que actualmente se carece en aquella Comandancia de la Guardia Civil con cantidad suficiente, ya que incluso algunas de sus embarcaciones incluso están averiadas. Igualmente, se debió reforzar con urgencia las unidades de las Fuerzas de Orden Público incluso empleando helicópteros o embarcaciones de pasajeros para uso exclusivo si fuera necesario;

d) El Ministro del Interior debió visitar Ceuta para explicar la Sentencia y las medidas adoptadas sobre el terreno.

Tomadas las citadas medidas, otras decisiones debieron adoptarse ante el menor intento de invasión como la presencia del presidente del Gobierno que se reuniría con las autoridades locales y organizaciones empresariales y sindicales a fin de explicar la situación e imprimir confianza en todos, junto a la evaluación de los perjuicios económicos causados a Ceuta y su posible reparación como el cierre de establecimientos, anulación del turismo, desabastecimiento de familias y otros.

La presencia de los Reyes de España tantas veces retrasada por el Gobierno, sería imprescindible pero podría retrasarse hasta que estuviera totalmente controlada la situación.

Antecedentes a tener en cuenta

Sobre el papel, Marruecos inauguró en febrero de 2025 una Aduana Comercial con Ceuta, después la hizo inoperante y la cierra cuando le parece con cualquier excusa y silencio cómplice alrededor. Es como si España cerrara la Aduana de Algeciras con Tánger también con cualquier excusa.

Entre Ceuta y Algeciras no hay Frontera. Esto es tan evidente que no se comprende que impuesto desde Madrid, se organice que policías con el logo de Frontex en el uniforme, estén operado bajo un gran cartel de “FRONTERAS”, tan falso como indignante.

También en Madrid dejaron en suspenso la Excepción de Schengen porque debían reconocer que si entraban sin visado los residentes en la provincia de Tetuán, se produciría una invasión “consentida”. Pero si lo dejan en suspenso con razón ¿por qué no anulan de una vez la Excepción y los ceutíes nos incorporamos al Tratado de Schengen totalmente, como ha ocurrido en Gibraltar?

Como hemos visto, una Sentencia del Tribunal Supremo prohíbe las devoluciones en caliente de los inmigrantes entrados por mar al interpretar un precepto de la ley española. Pero también reconocen en el gobierno español que los inmigrantes deben repartirse por toda España. Entonces ¿por qué esos 49.000 inmigrantes y que no puedan ser devueltos, no son reconducidos de forma inmediata a la Peninsula como algo parecido a las devoluciones en caliente?

¿Qué habría ocurrido si ante el error del gobierno español de instalar un cartel de “Fronteras” con policías de Frontex en la conexión entre el Puerto de Ceuta y el de Algeciras, la Ciudad Autónoma hubiera tenido representación en Madrid y Bruselas? ¿O qué habría ocurrido ante la violación de las fronteras de la UE por mar en Ceuta si esta ciudad hubiera tenido representación en Madrid y Bruselas?. Pues habría ocurrido que el Representante de la Ciudad Autónoma de Ceuta ante Madrid y el de Bruselas, se habría personado inmediatamente en la antesala del despacho del Ministro de Interior y en la Comisión Europea en el Despacho del Comisionado de Asuntos de Internos e Migración con fotos y datos exigiendo soluciones, con rueda de prensa posterior, sin depender de unas instituciones locales que no solo carecen de competencias, sino que están a cientos de kilómetros del lugar donde se toman decisiones.

Si tenemos a la europea y fronteriza Frontex en Ceuta, procede preguntar al Ministerio correspondiente ¿qué hace en el puerto donde no hay frontera si tiene algo más apropiado en el Tarajal y sus aguas, dado que su objetivo es la Guardia de Fronteras y Costas para apoyar a los países de la UE?

Sería oportuno plantearse la posibilidad de que Europa a través de España creara centros de formación propios en Marruecos con alojamiento incluso, para formar a menores en diversos temas que pudieran facilitarles posteriores empleos en España y otros países, atravesando entonces las fronteras con documentación apropiada o encontrando trabajo en su propio país por sus conocimientos de oficios u otras especialidades, con lo que incluso se ahorraría presupuesto ganando seguridad. Y otra posibilidad es modificar en el Congreso la legislación de inmigración y aclarar sentencias para contemplar la realidad de 2026 en las fronteras europeas con África.

Y para terminar ¿como es posible que en Madrid y Bruselas se actúe con tanta inocencia y alejado de la realidad respecto a las relaciones con Marruecos? Porque ello nos hace recordar lo expresado por un ciudadano de aquel país, cuando dijo dirigiéndose al extranjero: “Vosotros tenéis los relojes y nosotros manejamos los tiempos”.