{jaimage crop="TC" /}Profesor y miembro del Ceseden, Aznar disertó en la UNED acerca del papel de ellas desde que se incorporaran hace 25 años a las Fuerzas Armadas
Presente en nuestra ciudad para ofrecer, en la segunda jornada de la edición número doce de las Jornadas de Geopolítica y Geoestrategia, una ponencia, el profesor y militar del Ceseden, Federico Aznar Fernández–Montesinos, atendió a El Faro para repasar diversos asuntos de interés castrense. Posteriormente, en el Campus Universitario, donde se desarrollan este año las jornadas, intervino para disertar acerca del factor humano y de los 25 años que han transcurrido desde que la mujer se incorporara a las Fuerzas Armadas españolas.
–¿Cuáles son los detonantes para que se llevara a cabo una transformación de las Fuerzas Armadas?
–El cambio de modelo se produjo al final de la Guerra Fría con la sustitución de los Ejércitos clásicos de masas por otros formados por soldados profesionales. Los Ejércitos obedecen siempre a una necesidad, no son la referencia sino que la referencia es la causa a la que sirven. Hacía falta una profesionalización que alcanzara ámbitos como el cultural o el entendimiento de la sociedad.
–¿Está acabado ya el proceso de cambio?
–No, aún andamos en ello porque una generación enseña a la siguiente y los cambios no se dan de golpe sino que van poco a poco. Estamos en una fase de transición. Los militares hacemos lo que debemos hacer, hubiera sido más cómodo seguir como estábamos pero había que cambiar porque el mundo tenía que hacerlo.
–¿La incorporación de la mujer a las Fuerzas Armadas fue asimilada con naturalidad por todos los hombres del Ejército?
–Por supuesto. No sólo fue bien vista sino que fue muy necesaria y esto los hombres lo sabían. Había un déficit de plazas en las Fuerzas Armadas y sin la mujer no hubiera sido posible la plena profesionalización y hubiéramos tenido un problema de la defensa y seguridad nacional.
–¿Cómo ve ahora el papel que cumple la mujer en Defensa?
–Desde que entrara, allá por el año 88, su papel es esencial. Está integrada en todos los departamentos, puede hacer lo que quiera: trabajar en submarinos, volar, estar en Tierra...
–...Aunque ya sé que ha habido una ministra de Defensa, ¿puede ser una mujer general?
–Puede ser general si cumple las condiciones necesarias. A mí me da igual que sea hombre o mujer, yo quiero un general que mande bien. ¿Por qué no? En España la mujer lo es todo, en otros países no.
–¿Pero está el grueso de militares españoles preparado para que les mande una mujer?
–Absolutamente, no tengo dudas de que se admitiría.
–¿Qué otras transformaciones en materia de personal ha habido en estos lustros?
–Hemos tenido una enseñanza que ha evolucionado claramente, leyes de retribuciones, la relación diplomática... Pero el elemento crítico es el que constituye la relación entre Fuerzas Armadas y sociedad, es decir, la cultura de Defensa.
–¿Por qué?
–Porque la sociedad tiene que entender que los militares no hacen lo que quieren, hacemos lo que nos mandan los representantes políticos, quienes a su vez están votados por el pueblo. De modo, que la sociedad es responsable de nuestra labor. Nosotros hacemos un servicio básico. Es preciso acercarles el trabajo de Defensa, que los ciudadanos conozcan el papel.
–¿No se transmite bien?
–Todo es mejorable. Hay que llegar a la sociedad. Pero para que los ciudadanos nos conozcan hay que trasladarle lo que hacemos. Estas jornadas ayudan a eso, es fundamental el enlace entre Fuerzas Armadas y sociedad. Libertad es responsabilidad y si la sociedad es libre es porque es responsable. Nosotros establecemos la seguridad, que es un requisito clave para establecer el marco de libertad, por tanto tienen que saber lo que hacemos.
–¿Muchos críticos lo son por ignorantes?
–La base del progreso humano es la duda y la curiosidad, no digo al ciudadano que nos quiera, que nos ame o que nos odie, lo que digo es que para querernos, amarnos u odiarnos, lo principal es que nos conozcan, que hagan lo que hagan con conocimiento.
–¿Es Ceuta una excepción en este sentido debido al arraigo de los militares en la misma desde décadas?
–Aquí hay militares, se les ve por las calles. Aquí somos más visibles y resulta más sencillo mostrar la labor. De todas maneras, saber inglés no significa conocer cómo funciona el Parlamento británico, así que nos vean por la calle no implica necesariamente que se sepa el trabajo, también es preciso transmitir los valores de Defensa.
–¿Cómo valora la merma en el presupuesto de Defensa?
–Hacemos lo que hacemos con lo que nos dan. En las crisis económicas, cuando se reducen los recursos, todo el mundo pelea por ellos y es entonces cuando la seguridad es más necesaria aún. Las Fuerzas Armadas son extraordinariamente eficientes, le sacan mucho jugo al dinero. Si nos dieran más, haríamos más.
