• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
jueves 12 de marzo de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Segunda suspensión de un juicio por falsificación tras faltar uno de los acusados

En la primera ocasión fue el otro supuesto autor de los hechos el que hizo posponer la visa

Por S.V.
29/01/2019 - 06:24
Juzgado Penal 1

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La magistrada del Juzgado de lo Penal número 2 tuvo que suspender un juicio contra Z.M. y T.A., ambos acusados de un delito de falsificación. Esta es la segunda vez en que se suspende la vista oral, después de que meses atrás Z.M. no compareciera a la misma. Ayer fue T.A. el que no respondió a su citación judicial, pese a haber estado citado y sin justificar el motivo, por lo que la jueza dictó busca y captura, tras lo cual se señalará una nueva vista.

Z.M. y T.A. se enfrentan a la petición del Ministerio Público de dos años de prisión y una multa de 2.700 euros por unos hechos que transcurrieron el 18 de septiembre de 2016. Ambos fueron interceptados por agentes del Servicio Marítimo de la Guardia Civil cuando Z.M. patroneaba una embarcación semirrígida, de pabellón español, propiedad de T.A. y que portaba un motor fuera borda que era propiedad del primero.

A ambos se les acusa de patronear una semirrígida cuyos datos estaban falsificados

Tras ser requeridos por los agentes, se comprobó la etiqueta del motor, así como la documentación de la citada embarcación. Así fue como los guardias constataron que los datos habían sido manipulados de mutuo acuerdo por los acusados.

Esta comprobación descubrió que la etiqueta del motor era totalmente falsa y que no correspondía a ninguno que hubiera sido comercializado en nuestro país.

Por el contrario, los números identificativos y el nombre de la persona emisora del certificado no correspondían al nombre del emisor de la sociedad importadora.

Tags: Juzgados

Related Posts

ugt-no-fue-convocada-junta-personal-administracion-justicia

UGT dice que no fue convocada a la Junta de Personal de Administración de Justicia

hace 6 horas
palacio-justicia

Un ceutí se libra de una deuda de 29.000 euros por obras en casa

hace 12 horas
prision-golpear-joven-poblado-marinero-derribar-policia-local

Prisión por golpear a un joven en el Poblado Marinero y derribar a un policía local

hace 14 horas
operacion-policia-nacional-inmigracion-ucrif-principe-46

Condenados por golpear, quemar y amenazar a un menor en el Príncipe

hace 19 horas
dias-cristian-oculto-crimen-mohamed

Asesinato del niño Mohamed: comparecencia para concretar la imputación

hace 19 horas
dont-panic-hachis-guardia-civil-tarajal-007

El conductor de un Mercedes sin carné y cargado de hachís que cruzó Tarajal termina condenado

hace 2 días
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023