El rey emérito se va a vivir fuera de España, así se lo comunicó a su hijo Felipe VI a través de una carta. Fue, claramente, la noticia más polémica de este 3 de agosto de 2020. Por eso, FaroTV se ha trasladado hasta el Parque Urbano Juan Carlos I, antigua Marina Española, ya que adoptó oficialmente su nombre por la visita de los reyes el pasado 5 de noviembre de 2007, hace 13 años. Preguntamos a los ceutíes, ¿qué piensan sobre la decisión del rey emérito de trasladarse a vivir fuera de España?
Las opiniones son diversas en la sociedad ceutí. Por la zona del Centro a varias personas les ha dado “pena” cómo ha terminado el legado de Juan Carlos I, ya que creen que “es un hombre que hizo mucho por nuestro país”. Además que “una persona mayor se vaya así, no me gusta”, afirman. Por la Gran Vía un vecino de Ceuta asegura que le da “mucha pena que se vaya el rey y que haya tenido que pedirlo voluntariamente. Esta es su casa, su patria, su ciudad, y él es el rey emérito de todos los españoles”, concluye.
Por el contrario, una madre con su hijo, opinan que “un rey no puede irse así de su país y no puede quedar exento de la justicia. Según ellos debe hacerse responsable de sus actos”, aunque no esté imputado. Al igual que otro viandante: “Nadie tiene derecho a delinquir y ser impune a ello”, dice.
En Ceuta hay más zonas y lugares que llevan el nombre del rey emérito Juan Carlos I. Por ejemplo, la barriada, el colegio ubicado allí mismo y la escuela infantil. También hay un busto de don Juan Carlos I en la primera planta del Ayuntamiento de Ceuta en conmemoración al día que visitó nuestra ciudad hace 13 años.
Por la barriada varios vecinos se han acercado a FaroTV para dar a conocer su opinión. Frente a la escuela un vecino cuenta que le da “pena porque ha sido un hombre que en sus tiempos lo hizo muy bien por España. Lo echo de menos porque después de todo lo que ha pasado entre ellos hay tejemaneje y el rey, hasta día de hoy, no está imputado así que puede viajar donde él quiera. Para mí ese hombre ha sufrido mucho, aunque digan que ser rey es fácil y te lo dan todo. No es así porque él ha pasado mucho”.
Otro vecino se sincera diciendo que le “da igual el tema del rey”. Sin embargo, un vecino que sale de su coche confiesa que le “parece mal que se vaya de España porque ha sido un gran embajador español. Realizó la Transición Española sin ningún problema e hizo una gran labor. Creo que no es la mejor forma de que pueda salir del país Su Majestad el rey ya que ha sido un ejemplo para todos los españoles”. Al igual que otro ceutí de la barriada que cree que “no debería irse por todo lo que ha hecho por nosotros, aunque la juventud de ahora no lo sepa porque no estudian debidamente en los colegios lo que realmente hizo el rey”, concluye.
El que esté libre de culpas tire la piedra ( miremos dentro de nuestro actual gobierno).
Un Rey debe dar ejemplo y el ejemplo que ha dado es el de un corrupto como cualquier político. No estoy de acuerdo en que se vaya, debe afrontar la justicia como cualquier español y sin embargo ha hecho lo que haría cualquier político. Huir. La monarquía está acabada y obsoleta, creo que el único punto que tengo y probablemente tenga en común con cierto partido de políticos in- de- seables
Corrigiendo
donde escribí monturas quiero decir mientras
Error de teclado del teléfono
Comentando este tema quisiera dejar. bien claro que la presunta infracción que el rey emérito hubiera cometido sería una infracción fiscal correspondiente a la suma de dinero percibido de parte de el rey saudí
Por eso analicemos esta situación con objetividad preguntándonos si realmente cometió el rey emérito esta infracción.fiscal ?
Desde luego que no porque lo que ha percibido el rey emérito.son donaciones y no comisiones y la diferencia entre ambos conceptos es muy grande ya que teniendo en cuenta la ley fiscal una donación.no es pasíble de impuestos como si lo es una.comisión
Una comisión forma parte de la facturación de un trabajo realizado monturas que la donación es a título generoso sin previo acuerdo no.sujeta a una facturación alguna y solo requiere como requisito judicial que la persona obsequiado acepta y se hace cargo de lo dado donado o obsequiado
Y como el hecho generador del impuesto ha de ser dentro del territorio español cosa que no se cumple con lo percibido por el rey emérito que se realizó fuera de España
Por consiguiente no hay infracción fiscal y el rey emérito es inocente de toda esta absurda acusación llevada a cabo por antimonarquicos y no por defensores de el estado de derecho como se pretende
Y por último hasta en el posible infracción esta situada en 2014 sería fiscalmente prescrita en 2020
Y como a mi entender en España no hay impuesto sobre el patrimonio o impuesto sobre la riqueza el rey emérito no sólo es inocente de haber cometido infracción fiscal es que no tiene ni la obligación de declarar las donaciones recibidas en cuestión
Mi pregunta ,a nuestra senadora de vox para que pregunta al gobierno (como hace siempre) sobre todo este jaleo de Juan Carlos y pregunte si Marueccos tiene algo que ver
Me parece mal que ataquen al rey juan carlo porque el pesoe y podemo estan haciendo corrupcion y nadie dice nada como hizo susanita en andalucia eso es mucho peor que a echo el rey lo unico que quieren conseguir el coleta y su pareja sanchismo es quitar la monarquia y poner españa como la republica x eso atacan al rey lo hizo hace mucho año, a que biene eso ahora el tema del rey? Que miren sus espalda primero y luego que hablen de corrupcion.
Que cierre la puerta al salir el que delinque a la cárcel según el la justicia es igual para todos
"Un ejemplo para todos los españoles"
🤣🤣🤣
Será para ti "campeon"
VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA!! todo ser humano tiene derecho a equivocarse..lo importante es rectificar..
Estoy totalmente de acuerdo con usted, lo que no quieren saber algunos es que la corrupción ha llegado también a presidentes de repúblicas,y no por eso la institución corrió peligro,caso watergate a Richard Nixon, Sarcozy,Argentina etc,y no digamos en países comunistas.
Viva España, Viva el Rey, Viva el orden y la ley.