La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso interpuesto a finales del año pasado por Vox a través de la diputada nacional por Ceuta, Teresa López, contra la exigencia impuesta por la Consejería de Sanidad de presentar el certificado de vacunación para poder entrar en el Hospital Universitario, las residencias de mayores y el interior de los locales de hostelería, restauración y ocio nocturno con aforo superior a 50 personas. La recurrente ha sido condenada a pagar en costas hasta mil euros.
La formación ultraderechista acudió a la Justicia al entender que exigir el denominado ‘pasaporte covid’ en determinados contexto vulneraba los derechos fundamentales de los ceutíes a la igualdad, la intimidad personal y familiar y la protección de datos personales. Desde su punto de vista, pedir el certificado de vacunación no tenía justificación una vez “demostrado que los vacunados pueden contagiar”.
El TSJA ha considerado de nuevo, como en el auto en que ya había desechado en diciembre la suspensión cautelar de las medidas adoptadas, que las decretadas por la Consejería de Sanidad estaban “justificadas por razones de salud pública y ante la necesidad de evitar la propagación de la pandemia existente”.
Para la Sala sigue estando clara “la prevalencia del derecho a la salud ante el alto poder de contagio del coronavirus y el grave riesgo de salud pública existente para la ciudadanía”.
“No es posible concluir que la mera imposición del deber de exhibir y acreditar haber recibido una pauta completa de vacunación en los términos que vienen impuestos infrinja los derechos fundamentales que se citan, pues la mera acción de enseñar o mostrar la documentación en cualquiera de las modalidades exigidas no desconoce o deja sin contenido el derecho fundamental a la intimidad o a disponer o resolver libremente sobre el uso de estos datos personales”, razona la sentencia que desecha los postulados de los de Juan Sergio Redondo, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso este periódico.
El Tribunal también señala en su veredicto, contra el que sólo cabría casación ante el Supremo, que la exigencia del ‘pasaporte covid’ daba como alternativa para los no vacunados “acreditar haber pasado la enfermedad en los últimos 6 meses o aportar una prueba diagnóstica realizada en las últimas 72 ó 48 horas”.
“No es posible apreciar infracción del principio de igualad en la medida que se observa una amplia justificación de la medida a partir de aquellos informes técnicos que le sirven de fundamento y que la recurrente no logra desvirtuar”, remacha la resolución judicial emitida.
Pasaporte Covid es igual que un permiso para contagiar. El que lo tiene, siente una falsa seguridad de que no puede contagiar ni puede ser contagiado, por lo que el pasaporte en realidad hace que se propague más aún el Covid. Y no sólo eso, si no que también discrimina a las personas que tienen derecho y libertad para decidir si quieren o no vacunarse. Durante este último año, mucha mascarilla, mucha vacuna, ...pero las olas no paraban. Y sólo.paran cuando así lo deciden los medios de comunicación, que sólo te sacan las enfermedafes y muertes por Cobid, pero no las que provienen de las vacunas. No hay más verdad que todo es mentira!
Lo ganará en instancias superiores y entonce no saldrá en este periódico. Los camaradería pidiendo saltos médicos. De traca. De hecho en la práctica casi nadie lo hacía .
El gobierno nos toma por tontos
Todo el mundo ha visto la AMBIGÜEDAD ante el covid
Un vacunado puede estar enfermo …¿porque voy a estar yo seguro con uno q tiene un pasaporte ???
O en la calle,
Paseando mascarilla,sentado en una terraza a 30 cm de los q pasean … no es necesario mascarilla.
Una pena q todos los jueces estén comprados y puestos por psoe y pp.
Siempre seremos marionetas
Espero q VOX recurra esta sentencia porque es un bien para todos
No paráis de hacer el ridículo en los tribunales sois unos ineptos
Vox siempre estará en minoria
Qué hipocresía afirmar que enseñar datos médicos a un camarero no vulnera ningún derecho.
Si estos gobiernan se gastarán todo el dinero en pagar multas, querellas y un poquito de despilfarro como no 😝😛😝😛😝😛V🤡X