Noticias

Quién puede perder un ingreso mínimo vital de hasta 4.000 euros

Si cuando usted solicitó el Ingreso Mínimo Vital (IMV), como ya han hecho miles de personas en Ceuta, compartía piso y tramitó la ayuda antes de 2021: alerta porque podría perderla.

El Tribunal Supremo ha rechazado que una persona tenga acceso al IMV argumentando que en el momento de la solicitud compartía vivienda, una circunstancia que no estaba respaldada por la ley hasta el año 2021.

De acuerdo con la sentencia a la que ha tenido acceso Confidencial Digital, este ciudadano presentó la solicitud en junio de 2020. En consecuencia, el Tribunal Supremo considera que no puede aplicarse la nueva legislación de manera retroactiva, excluyendo al solicitante de sus beneficios.

Este individuo estuvo registrado en el programa Renta Activa de Inserción desde marzo de 2017 hasta febrero de 2018 y posteriormente, nuevamente, desde septiembre de 2019 hasta agosto de 2020. Asimismo, contó con el respaldo de Servicios Sociales, que le proporcionó asistencia para cubrir el pago del alquiler y gestionó dos ayudas alimentarias durante ese período.

En el año 2019, un año antes de que el interesado presentara su solicitud de asistencia a la Seguridad Social, su patrimonio ascendía a 10,53 euros. La sentencia también refleja que los ingresos totales percibidos durante ese año alcanzaron la suma de 1.333,83 euros.

Más de un titular en el mismo domicilio

En el supuesto de que la demanda fuera estimada y se concediera el acceso al IMV, al ciudadano le correspondía recibir la suma de 4.204,14 euros (equivalentes a 350,34 euros al mes).

Sin embargo, dos meses después de presentar la solicitud, el Instituto Nacional de la Seguridad Social le comunicó la denegación de la prestación, argumentando: "Existe más de un titular del mismo domicilio". Ante esta negativa, el solicitante decidió interponer una reclamación.

En primera instancia, un Juzgado de lo Social de Zaragoza falló a favor del derecho del afectado a recibir el IMV. No obstante, la Seguridad Social impugnó la decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad.

La entidad argumentó que la normativa original, es decir, la vigente en el momento de la solicitud del ciudadano para la protección, aún no contemplaba la posibilidad de que dos personas convivieran bajo un mismo techo sin tener una relación familiar o ser pareja. Este argumento fue aceptado por el tribunal, motivando la continuación del caso hasta llegar al Tribunal Supremo.

La reforma de 2021

El Real Decreto-Ley 3/2021, de 2 de febrero, implementó una serie de reformas con el objetivo de ampliar la cobertura a un mayor número de personas desde su entrada en vigor.

Esta legislación recién promulgada incorporó cambios significativos al eliminar limitaciones que hasta entonces no se tenían en cuenta, como la supresión del límite de titulares del Ingreso Mínimo Vital (IMV) en una misma vivienda.

Leyes sin carácter retroactivo

El juez del Tribunal Supremo argumenta que la comparación entre los textos normativos destaca que la convivencia de personas sin vínculo de parentesco en la misma residencia es expresamente contemplada y regulada por el legislador mediante la reforma adoptada en febrero de 2021. Además, constata que la normativa anterior "no abordaba ni canalizaba eficazmente tales situaciones".

La sentencia subraya que el propio legislador "es consciente" de que antes de la reforma, dichas situaciones no estaban sujetas al Ingreso Mínimo Vital (IMV) y que no se proporcionó a la sociedad una normativa transitoria para abordar esta falta de protección.

El Código Civil especifica que las leyes no tienen efecto retroactivo, a no ser que se establezca lo contrario y, en el caso de la que regula el acceso a la prestación del IMV, no lo es.

Entradas recientes

Trump y Abascal: de la emergencia nacional en EEUU a la militarización de la frontera de Ceuta

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha comenzado con una serie de acciones ejecutivas…

21/01/2025

Los médicos denuncian el mal funcionamiento de los buscas del Hospital

El Sindicato Médico de Ceuta (SMC) manifiesta su máxima preocupación por el "grave e inaceptable…

21/01/2025

UNT denuncia el estado de los cuartillos para trabajadores de Servilimpce

Bien parece que forman parte de la casa de los horrores, aunque estemos hablando de…

21/01/2025

Cancelada la excursión a Huelva por "falta de personal"

La excursión organizada para que los aficionados del Ceuta pudieran desplazarse a Huelva para asistir…

21/01/2025

Defensa cambia la norma de analíticas de orina tras la queja de Atme

La Asociación de Tropa y Marinería Española (Atme) se ha congratulado de que el Ejército…

21/01/2025

El botón 'secreto' de tu lavadora que seca más: ahorra tiempo y dinero

Con lluvias como las de este lunes en Ceuta, secar la ropa sin recurrir a…

21/01/2025