El PSOE de Ceuta denuncia en un comunicado “la opacidad” que rodea al procedimiento seguido por el Gobierno del PP para poner en marcha un albergue destinado a personas sin hogar.
El grupo tacha este proyecto de ejemplo “de mala gestión”. El secretario socialista de política social Mohamed Abdelkader Maanan, señala que la misma está marcada por “la improvisación, el incumplimiento reiterado de plazos y la falta de diligencia en el gasto de los fondos europeos, que, de nuevo, están en peligro por la incapacidad del Ejecutivo del PP de Ceuta”.
Los integrantes del partido local indican que les resulta “especialmente grave que las sombras sobre la administración vuelvan a aparecer en un recurso destinado a personas en situación de extrema vulnerabilidad”.
“Rigor y transparencia”
El responsable hace hincapié en que “la atención a las personas sintecho exige planificación, rigor y transparencia, tres principios que, una vez más, el PP parece haber relegado a un segundo plano”.
Destaca que “el Gobierno anunció la construcción de un albergue, para lo que encargó incluso un proyecto, para luego desechar la idea y anunciar la licitación de la compra de un inmueble a medida que no cuajó”.
Recalca que “ahora todo indica que recurrirá a la vía del procedimiento negociado sin publicidad, para lo que habría ya una empresa que se ha postulado”. Agrega que este es un “extremo que la Consejería de Servicios Sociales, responsable del proyecto, no ha querido aclarar al Grupo Socialista, alegando que carecen de la información necesaria”.
Preguntas
“A la vista de la renuencia de la consejera de Servicios Sociales, Nabila Benzina, a informar del procedimiento que se está siguiendo, el Grupo Socialista ha registrado una batería de preguntas a la Consejería”, indican desde el PSOE en el comunicado.
La finalidad es esclarecer “para qué informe jurídico justifica acudir a la negociación sin publicidad, si se ha iniciado ya ese procedimiento; qué empresa o empresas han en su caso sido invitadas o han tenido conocimiento previo del procedimiento y con qué criterio”.
Asimismo, pretenden conocer el valor económico del inmueble que está en valoración de cara a su adquisición como albergue, así como que tipo de informes técnicos y de tasación “lo justifican”. Les gustaría saber, sobre todo, “qué impacto tienen estos cambios en los plazos del proyecto PRTR y si existe riesgo de pérdida de fondos europeos”.
“Incapacidad”
Desde la formación política advierten que “se exige total transparencia en el expediente administrativo relacionado con la adquisición del albergue y los plazos previstos habida cuenta de que depende de fondos europeos que el Gobierno podría perder si el proyecto no llega en tiempo y forma.”
Abdelkader manifiesta que “las personas sin techo no pueden terminar pagando la incapacidad de este Gobierno”. El comunicado expresa que “este episodio no es un hecho aislado, sino que se suma a una larga lista de actuaciones del Ejecutivo local”.
Las mismas están “marcadas por la improvisación y los retrasos en proyectos estratégicos que, en el caso del proyecto de albergue, al igual que en la reforma del Mercado del Mixto o el Centro de Crisis 24 horas para víctimas de violencia sexual, pone en riesgo fondos europeos”.
“Compromiso”
“Las y los socialistas de Ceuta reafirmamos nuestro compromiso con el desarrollo de una red de atención social moderna, eficaz y transparente, que garantice una respuesta digna a las personas sin hogar y a todos los colectivos en situación de vulnerabilidad”, concreta.
Sin embargo, el secretario matiza que debe hacerse “desde la transparencia y con el máximo respeto a la legalidad”. Subraya que la ciudad “no puede permitirse que los recursos destinados a quienes más lo necesitan estén rodeados de sospechas ni de decisiones improvisadas”.
A juicio de los y las socialistas ceutíes “el caso del albergue refleja claramente un modelo político que hace aguas, cada vez más opaco y en el que la propaganda institucional sustituye a la transparencia y en el que la improvisación sustituye a la gestión responsable”.
Desde el PSOE anuncian que el grupo continuará ejerciendo “una oposición vigilante y comprometida con la defensa del interés general y del buen uso de los recursos públicos”.
