El Partido Socialista de Ceuta ha interpelado al Gobierno en la sesión plenaria de este miércoles sobre la gestión de residuos, haciendo hincapié en la imperiosa necesidad de construir una planta de residuos en la ciudad.
Por su parte, el consejero Alejandro Ramírez ha detallado el plan integral de gestión de residuos que abarca el periodo 2025-2030 y ha señalado que construir una planta para la gestión integral de residuos en Ceuta, según los técnicos, no es viable por diferentes cuestiones, como el espacio físico de la ciudad.
Guerrero defiende la propuesta
Sebastián Guerrero, portavoz del PSOE, ha sido el encargado de defender esta propuesta señalando que el pasado 5 de junio, coincidiendo con el día del Medio Ambiente, “planteamos los grandes cinco retos para crear una cuidad sostenible, entre ellos, la creación de una planta de residuos”.
“Desde el Gobierno dicen apostar por una economía sostenible y circular, pero lo cierto es que nuestro tratamiento de residuos es típico de los años 80. Seguimos en un modelo anticuado sin apenas reciclaje. Han pasado 25 años y la gestión de residuos sigue pendiente”, ha valorado Guerrero.
En ese sentido, ha hecho hincapié en que Ceuta “sigue careciendo de una planta de tratamiento local” y ha preguntado a la Ciudad si “van a impulsar la creación de una planta de residuos en Ceuta y qué medidas ha aplicado para evitare escenarios como el cementerio de coches u otros vertederos”.
La respuesta de Ramírez
Ante esta exposición, Alejandro Ramírez le ha recordado a Guerrero que, “por si no lo sabía, recientemente ha finalizado el plazo de alegaciones al Plan Integral de Gestión de Residuos, que va en línea con todas las modificaciones que se van realizando en el tratamiento sobre los residuos”.
Este plan, que abarca el periodo 2025-2030 ha estado en exposición pública y se han recibido 5 alegaciones de entidades vinculadas con esta gestión.
Sobre el documento, ha detallado que consta de dos grandes apartados. “Uno de ellos es un análisis de la situación actual y detalla todos los residuos que se generan en la ciudad y también las diferentes instalaciones existentes”, como el centro autorizado CAT para los vehículos, otros de residuos inertes, la planta de transferencia y diferentes putos limpios, entre otros.
Asimismo, “recoge una serie de mejoras y la necesidad de nuevas infraestructuras”, proponiéndose, por ejemplo, la creación de un crematorio; junto con “los criterios de ubicación de donde se pueden instalar y retos de cara al futuro” para mejorar.
Las leyes van cambiando
El consejero de Fomento, Medio ambiente y Servicios Urbanos asegura que “somos conscientes de que las leyes en materia medioambientales van cambiando continuamente” y prevén que esas novedades se puedan incluir en este documento durante el periodo que abarca.
Sobre la construcción de una planta de gestión integran de residuos ha dicho que “técnicamente, a día de hoy, por espacio físico y condiciones medioambientales, es complicado tener una planta de gestión integral de residuos” según trasladan los técnicos.
Respondiendo a otras cuestiones planteadas por Sebastián Guerrero asegurado que “sobre la planta de vehículos, a día de hoy, creo que se realiza un trabajo que no es lento y entendemos que el procedimiento actúa con rapidez” y sobre los vertederos incontrolados señala que “se hace un trabajo con la Policía Local para intentar acabar con esos puntos negros”.
La réplica del PSOE
Para Guerrero, lo expuesto por Ramírez “es un catálogo de intenciones. Seguimos enviando miles de toneladas de basura fuera con el coste económico y medioambiental que eso supone. Nada cambia, tras 25 años de su gobierno, Ceuta sigue sin una estrategia real de economía circular”.
“Ustedes hablan de eficiencia, nosotros de futuro. Ustedes hablan de costes, nosotros de inversión. Nosotros pedimos acciones, porque lo que necesita Ceuta es apostar por un cambio de modelo real. Queremos una Ceuta que apuesta por el reciclaje real y una economía circular que pueda generar empleo”.
La última palabra
Alejandro Ramírez ha vuelto a insistir en que “hablo de un plan integral de residuos que abarca el periodo 2025-2030 y si su grupo no se ha dado cuenta y no ha aportado nada, de nada vale venir al pleno” y preguntar por esta cuestión.
Para terminar, “dice que no lo tenemos claro, yo creo que quien no lo tiene claro es su grupo. Su grupo ha tenido la oportunidad de, durante 30 días, haber presentado cualquier tipo de propuesta y alegación” pero no lo han recibido.
