El PSOE de Ceuta ha respondido a las declaraciones realizadas el miércoles por la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramani, sobre las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas, reclamando al Gobierno local que pase de las palabras a los hechos y adopte medidas concretas para corregir las deficiencias señaladas por el organismo fiscalizador.
La secretaria de Política Autonómica del PSOE, Raquel Miaja, ha señalado que mostrarse dispuesto a escuchar las recomendaciones del Tribunal de Cuentas no es suficiente. Según ha defendido, los ciudadanos esperan actuaciones reales que permitan mejorar la gestión y la transparencia de la administración local.
Críticas a las modificaciones presupuestarias
Los socialistas consideran especialmente significativa la coincidencia entre las declaraciones de la consejera y la presentación de dos nuevos expedientes de modificación de crédito del presupuesto vigente.
Desde el PSOE recuerdan que una de las conclusiones recogidas en el informe de fiscalización correspondiente al ejercicio 2023 hace referencia al uso recurrente de modificaciones presupuestarias sin cobertura financiera suficiente. Por ello, sostienen que el Ejecutivo continúa recurriendo a prácticas sobre las que el propio Tribunal de Cuentas ha advertido.
"No es un éxito, sino el resultado de 25 años de errores"
Otro de los aspectos cuestionados por los socialistas es la valoración realizada por Chandiramani sobre la reducción del número de recomendaciones incluidas en los informes de fiscalización.
El PSOE asegura que las principales recomendaciones del Tribunal de Cuentas no son tres, sino cinco, y rechaza que esta reducción pueda interpretarse como un logro de gestión.
Para la formación, el hecho de que hayan sido necesarias más de dos décadas de advertencias para comenzar a corregir determinadas deficiencias evidencia problemas estructurales en la administración local.
Deficiencias estructurales pendientes
La formación subraya que entre las observaciones del Tribunal de Cuentas figuran cuestiones de especial relevancia, como la imposibilidad de verificar adecuadamente la realidad y valoración del inmovilizado del balance, la ausencia de un Plan Anual de Control Financiero y la situación de la Intervención General, cuya plaza continúa sin cubrirse de forma definitiva.
En este sentido, el PSOE considera que resulta difícil hablar de transparencia mientras la plaza encargada de fiscalizar con independencia la gestión económica de la Ciudad siga desempeñándose de forma accidental.
Exigen medidas inmediatas
Ante esta situación, los socialistas reclaman la aprobación de un Plan Anual de Control Financiero efectivo, la actualización completa del inventario de bienes de la Ciudad, el fin del recurso continuado a modificaciones presupuestarias sin respaldo financiero suficiente y la cobertura definitiva de la plaza de Intervención General.
Además, recuerdan que, de las 17 recomendaciones formuladas en el informe anterior del Tribunal de Cuentas, diez continúan en proceso de cumplimiento y seis siguen pendientes. A juicio del PSOE, estos datos reflejan que persiste una dinámica basada en anuncios y compromisos que no siempre se traducen en actuaciones concretas.
