Finalmente Educación descarta a Loma Colmenar como un lugar óptimo para la construcción de un nuevo colegio. Y la verdad que la noticia es algo, cuanto menos sorpresiva, ya que se trataba de un proyecto que después de varias discusiones en el Pleno, parecía estar más que asegurado. Lo parecía por la lógica de construir un centro escolar en una barriada que en la última década ha crecido exponencialmente y con miras a seguir ampliando su población.
Sin embargo, Loma Colmenar tiene cerca a dos colegios, el Príncipe Felipe y el Reina Sofía, que ni siquiera llenan sus plazas y eso ha hecho considerar al Ministerio de Educación que no es necesario un nuevo colegio en la zona, pese a que este año se está discutiendo la pésima ratio que tiene nuestra ciudad, con aulas sobrepobladas en muchos de los colegios instalados en el centro.
Entonces, aquí la cuestión es otra: ¿Por qué los colegios del centro siguen estando masificados, mientras que los de la periferia, pese a crecer en población, van perdiendo alumnos?
Esa pregunta debería contentarla también Educación, pues por muchas medidas que se pongan para matricular a los escolares cerca de sus casas, parece ser que no se cumplen, pues lo padres siguen prefiriendo las escuelas del centro antes que las de sus barriadas.
Esta situación no ayuda, puesto que las ratios siguen disparadas, mientras que hay centros que pierden niveles escolares por falta de alumnado.
Dejar de construir un colegio en una zona en plena expansión por falta de alumnos no es una justificación, pues lo que habría que hacer es que los alumnos vayan a los centros que le corresponden.
