Categorías: NoticiasSociedad

La Protectora exige "garantías" para evitar "eutanasias de animales sanos" tras el caso de rabia

La asociación pide a la Consejería de Sanidad que aclare el protocolo antirrábico que se va a seguir | Asimismo, la entidad recuerda que ya logró paralizar los sacrificios durante el caso anterior y confía en que vuelva a ocurrir lo mismo

La Asociación Protectora de Animales y Plantas de Ceuta ha confirmado que ha presentado este pasado jueves un escrito ante la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales en el que solicita "aclaraciones" sobre el protocolo que se aplicará a los animales localizados en la vía pública tras la declaración del foco de rabia en la ciudad.

La Protectora pide garantías frente a sacrificios preventivos

En este sentido, la Protectora exige "garantías expresas de que no se procederá a la eutanasia de animales que no presenten síntomas compatibles con la enfermedad".

El escrito llega después de que la Consejería confirmara un caso positivo de rabia en un perro y activara el Nivel de Alerta 1, con la puesta en marcha de las medidas previstas en el Plan de Contingencia para el control de la rabia.

La entidad advierte de que, "a día de hoy, no se ha trasladado de forma clara y oficial qué actuaciones concretas se aplicarán a perros y gatos sin identificar", lo que ha generado “incertidumbre y alarma social ante la posibilidad de que se produzcan sacrificios preventivos de animales sanos".

Confianza en los técnicos y prioridad de la cuarentena

La Asociación recuerda que durante el anterior caso de rabia ya consiguió que se paralizaran los sacrificios de animales sanos, y confía en que en esta ocasión vuelva a ocurrir lo mismo.

La entidad traslada su "plena confianza en el trabajo de los técnicos que integran el dispositivo antirrábico, en cuyo criterio profesional y sanitario deposita la garantía de que las medidas se apliquen de forma proporcionada y respetuosa con el bienestar animal".

La Protectora recuerda que el propio Plan de Contingencia estatal establece que "los animales sin síntomas clínicos compatibles con rabia deben someterse de forma prioritaria a cuarentena, observación clínica, vacunación e identificación, reservando el sacrificio únicamente para los casos clínicamente compatibles o cuando no sea posible garantizar el aislamiento y el control sanitario".

En la misma línea, subraya que la Ley 7/2023 de protección y bienestar animal "prohíbe el sacrificio de animales de compañía salvo por motivos sanitarios individualizados y debidamente motivados".

Petición de transparencia y medios adecuados

En su escrito, la Asociación pide a la Consejería que “informe oficialmente y de forma clara sobre el protocolo exacto que se aplicará a los animales encontrados en la vía pública durante la alerta sanitaria", y que "garantice expresamente que no se procederá a la eutanasia de animales que no presenten síntomas compatibles con rabia” aplicando con prioridad la cuarentena, la observación clínica, la vacunación, la identificación y el seguimiento veterinario".

La entidad reclama además que se aclare “qué ocurrirá con los animales callejeros sin identificar”, qué tratamiento recibirán los animales vacunados, qué criterios determinarán una eventual eutanasia y si se contemplan “cuarentenas prorrogables o alternativas de acogida y derivación a entidades colaboradoras”.

También solicita que se habiliten “espacios adecuados de cuarentena y aislamiento” para evitar que la falta de medios materiales derive en sacrificios innecesarios, y que se publiquen datos oficiales periódicos sobre animales capturados, puestos en cuarentena, vacunados e identificados y, en su caso, “eutanasias realizadas y su motivación sanitaria”.

Reclamación de participación en la coordinación antirrábica

La Asociación insiste, por otra parte, en la necesidad de formar parte de las reuniones de coordinación antirrábica y del Grupo de Apoyo Técnico, al tratarse de "una organización que trabaja a diario con animales abandonados, rescates, cuarentenas y control sanitario en la ciudad".

Considera que “excluir a las entidades que gestionan directamente animales procedentes de la vía pública dificulta la correcta coordinación, limita el flujo de información y puede generar problemas operativos” en la aplicación real del protocolo.

Finalmente, la entidad se pone a disposición de la Administración para "colaborar en el control y seguimiento de animales y en campañas de información ciudadana, así como en cualquier actuación dirigida a proteger de forma simultánea la salud pública y el bienestar animal".

No obstante, recuerda que sus instalaciones "no reúnen actualmente las condiciones necesarias para asumir cuarentenas, salvo que se apruebe la segunda fase de acondicionamiento del centro".

Entradas recientes

Así fue la primera entrega de medallas del XXI Torneo de Gimnasia de Ceuta

El 'Guillermo Molina' va a estar todo el día ocupado. El XXI Torneo de Gimnasia…

23/05/2026

Ilias Lahsen ruge como campeón del primer 'The Lions Trail' en M'Diq

La quinta edición de la Intercontinental Race MTB llegó acompañada, en esta ocasión, por la…

23/05/2026

Brutal paliza en el Príncipe: golpeado tras ser retenido en un domicilio

Un joven de unos 30 años ha sido víctima de una brutal paliza en un…

23/05/2026

La Consejería reacciona ante una denuncia en prensa, pero ignora a DAUBMA

La Consejería reacciona en horas ante una denuncia en prensa, pero mantiene años de silencio…

23/05/2026

Sin sorpresa ante el líder: el Ceuta Femenino se jugará la permanencia en la última jornada (5-2)

Última visita fuera de casa para la AD Ceuta Femenino. Una complicada, además, a la…

23/05/2026

Horario y dónde ver el Andorra-Ceuta: seguir compitiendo pese a todo

La temporada entra en su recta final y la Agrupación Deportiva Ceuta afronta una nueva…

23/05/2026