La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta ha condenado al llamado A.S.M. como autor de un delito de lesiones cometido mediante el uso de un instrumento peligroso.
La pena impuesta asciende a 14 meses de prisión, que el acusado cumplirá de forma íntegra, sin posibilidad de suspensión.
El varón fue conducido desde el centro penitenciario donde ya se encontraba de manera preventiva por estos hechos. Ante la titular del Penal 1 reconoció los hechos y aceptó la pena de prisión. El Ministerio Fiscal se opuso a suspender la pena privativa de libertad, argumentando la existencia de antecedentes penales.
Eso sí, la representante del Ministerio Público tuvo en cuenta la atenuante de reparación del daño, ya que el acusado había satisfecho de forma voluntaria la responsabilidad civil derivada de su conducta, indemnizando a la víctima antes del juicio.
Ataque con perdigones en plena calle
Los hechos se remontan al pasado mes de mayo, cuando, sobre las 20:30 horas, A.S.M. se presentó en las inmediaciones de un establecimiento hostelero en la calle Beatriz de Silva.
Según el relato de hechos aceptado por las partes, el acusado, movido por la intención de menoscabar la integridad física del denunciante, portaba un arma de aire comprimido con la que efectuó al menos 13 disparos de perdigones.
La agresión no terminó ahí. Posteriormente, el acusado utilizó la culata del arma para golpear repetidamente en la cabeza a la víctima.
Como consecuencia de la agresión, el herido sufrió múltiples lesiones: impactos de perdigones en el tórax, espalda y hombro izquierdo, dos heridas contusas en la región occipital, una herida por posta en el cuero cabelludo, y señales de agresión cervical, entre otras.
Lesiones múltiples y juicio evitado por conformidad
El informe del médico forense recogió además una limitación de movilidad en el hombro derecho, así como erosiones detrás del pabellón auricular. El tratamiento incluyó analgesia, sutura con grapas, extracción de perdigón y colocación de un cabestrillo para la recuperación del miembro afectado.
La gravedad de las lesiones llevó a calificar el ataque como un delito de lesiones con instrumento peligroso, al considerar que el arma de aire comprimido fue utilizada con la capacidad de causar un daño severo.
El juicio no llegó a celebrarse gracias al acuerdo previo alcanzado entre la Defensa, la Acusación Particular y el Ministerio Fiscal, lo que evitó la celebración de la vista oral programada para este lunes en el juzgado de lo Penal número 1 de nuestra ciudad.
