Por alusiones

Los delegados de CCOO de Justicia no podemos dar la callada por respuesta después de leer las declaraciones de la señora secretaria de Gobierno de Justicia publicadas en el día de ayer en El Faro de Ceuta bajo el titular: “Vilar, rotunda, niega que no se estén respetando los acuerdos alcanzados”. Antes de entrar en el meollo del asunto, sí que nos gustaría hacerle saber a la señora secretaria de Gobierno, y refrescarle la memoria, que los representantes de CCOO han sido elegidos democráticamente en unas elecciones sindicales por todos los funcionarios de Justicia de esta ciudad, con todas las garantías legales, en defensa y promoción de sus intereses sociales, económicos y profesionales relacionados con su actividad laboral, sin buscar intereses particulares, sino todo lo contrario intereses generales en beneficio de todos. La señora Vilar no puede presumir, por contra, de esta forma de elección. Habría que preguntarle cómo ha sido elegida ella para el cargo que ostenta.
Los hechos son los argumentos que impiden la perpetuidad de una mentira, y en el caso de la Nueva Oficina Judicial los hechos son claros y rotundos, y a continuación voy a tratar de argumentarlos y defenderlos, porque nosotros no hacemos ningún juego sucio –como mantiene la señora Vilar, ni mentimos y tampoco descalificamos. Y ni muchos menos nuestras reivindicaciones  son interesadas, partidistas y que persiguen un fin propio y personal, no del grueso de los funcionarios–.
Aclarado lo anterior, nos vamos a centrar en los hechos:
1. Ciento diez de los 130 funcionarios inmersos en este nuevo cambio organizativo que se quiere realizar fueron los que estamparon su firma, mostrando su más enérgica oposición a la implantación de la Nueva Oficina Judicial en Ceuta y por tanto solicitando la paralización de la misma. Y lo hicieron en un documento, en base a consideraciones tan importantes como: la dispersión  de órganos judiciales, la falta de medios materiales y técnicos, la cobertura de plazas, etcétera.
¿¿Son estos hechos partidistas y personales y no del grueso de los funcionarios??
2. Para Comisiones Obreras es una absoluto disparate pretender, por el Ministerio de Justicia, la continuación de la implantación de la Nueva Oficina Judicial en otras ciudades como Ponferrada, Ceuta… hasta que no se resuelvan los numerosos problemas que siguen existiendo en las ciudades en las que la implantación de la Nueva Oficina Judicial ya se ha llevado a cabo y, como mínimo, hasta que no se asegure por la Administración dos cuestiones trascendentales que llevamos reclamando desde hace años: la dotación económica suficiente para que la implantación se lleve a cabo en las condiciones adecuadas y con los medios personales y materiales necesarios, lo que implica como mínimo un incremento de la plantilla en las localidades de la Nueva Oficina Judicial en las que se ha demostrado fehacientemente la imposibilidad de que el servicio público pueda ser atendido en estas condiciones y con la dotación actual, así como que la extensión de la Nueva Oficina Judicial a otras ciudades debe contar previamente con un proceso de negociación que asegure que las decisiones se toman por acuerdo con los representantes de los trabajadores y no por imposición.
En este caso, son hechos probados (como se pronuncia los jueces en sus sentencias),  y no mentiras, que la Nueva Oficina Judicial en las ciudades implantadas no funciona  y a mayor abundamiento el Ministerio lo reconoce.
Y no sólo lo mantienen las organizaciones sindicales; todos los interlocutores que trabajan en esto de la Justicia, como jueces, secretarios, abogados, procuradores, cuanto menos califican esta experiencia como desastrosa y de “rotundo fracaso”.
3. También es un hecho (publicado en Diario de Burgos) que el  Ministerio de Justicia ha cesado en sus funciones al secretario coordinador de Burgos. Quizás no diga nada a la mayoría de los lectores, pero deberán saber que se trata del impulsor de la Nueva Oficina Judicial, de la persona cuya responsabilidad era hacer funcionar este nuevo modelo organizativo puesto en marcha en noviembre de 2010. Quizás empiecen a familiarizarse con el asunto.
¿¿Esta noticia es un hecho o una mentira de CCOO-Justicia de Ceuta??
4. La falta de información a los funcionarios por parte de la secretaria de Gobierno y del gestor del cambio en todo lo referente a cómo y cuál van ser sus nuevas condiciones laborales, funciones, destinos, etcétera es patente. Se encuentran en una incertidumbre total. Nada más hace falta dar una vuelta por los centros de trabajo y preguntarles a los mismos.
Los funcionarios de Justicia a los que representamos están ya hartos y cansados de que se nos mienta continuamente. La Nueva Oficina Judicial ha sumido en el más profundo y desalentador caos a la Justicia, en todas y cada una de las ciudades piloto, sin excepción.
¿¿Y esto es un hecho real,  o es una mentira??
5. ¿También son intereses partidistas y mentiras las recientes declaraciones realizadas por el presidente de la Audiencia Provincial de Cuenca, el señor Martínez Mediavilla? El mismo manifiesta: “Los principales problemas del nuevo sistema judicial pasan por la escasa dotación de funcionarios para desarrollarlo y la excesiva burocratización de los asuntos judiciales ”.  Lo decimos porque, según la señora secretaria de Gobierno, señala como modelo en el que se tiene que reflejar Ceuta, el de Cuenca. Si continuamos  contando hechos, llegaríamos  a aburrir a los lectores, y no será porque no los tenemos. Porque para mentiras,  las que nos han contado a nosotros del Palacio de Justicia, que tenemos para escribir un libro.  
Hemos explicado durante mucho tiempo que en estos momentos lo que se debe hacer es reflexionar sobre las necesidades de la Administración de Justicia, corregir los defectos que existen en el modelo elegido para la Nueva Oficina Judicial, debatir y negociar con los representantes de los trabajadores cuáles son las deficiencias existentes en la actual oficina, para cuando sea posible, en una situación económica mucho más saludable, poner en marcha un proyecto que haya sido debidamente consensuado con todos los actores de la Administración de Justicia. Y esto que realizamos diariamente no es realizar juegos sucios, ni mentir, ni buscar intereses partidistas y personales.
Nos gustaría   finalizar diciendo y a la vez solicitar que todos aquéllos que ahora lideran y defienden la Nueva Oficina Judicial, sepan igualmente, en su caso, asumir y responsabilizarse de los errores y consecuencias que este cambio organizativo en la Oficina Judicial pudiera ocasionar. Ya sabemos que es costumbre en este país no asumir ninguna responsabilidad; en su caso, escurrir el bulto y mirar para otro lado.
No voy a finalizar como siempre lo hace la representante del Ministerio de Justicia en esta ciudad, con frases tan repetitivas y cansinas. Nosotros lo vamos a hacer como dijo Aristóteles: “La única verdad es la realidad” y “Saber es acordarse”. Porque la realidad en los Juzgados de Ceuta es bien distinta a lo que la secretaria de Gobierno proclama, o ya no se acuerda.