En el día de ayer estaban llamados a declarar ocho policías nacionales adscritos a la Jefatura Superior de Ceuta, aunque finalmente declararon siete, ya que uno al estar ya jubilado ni compareció. Ausencia que molestó al fiscal Carlos Bautista, que requirió su declaración para los días venideros de juicio, señalados ya para la semana próxima.
¿Y qué pasó ayer? Pasó lo de las últimas sesiones judiciales, que poco o nada se ha conocido, de fundamento, de las intervenciones policiales que se llevaron a cabo en aquel diciembre de 2006 en la barriada del Príncipe.
Los policías, que habían participado en la investigación de los hechos, manifestaron que no se llevó a cabo vigilancia sobre personas concretas, centrándose en controles sobre domicilios o puntos que servían de reunión de algunos de los acusados. Declararon que a distancia controlaron algunas reuniones “muy puntuales” pero también reconocieron que de otras reuniones que supuestamente se habían llevado a cabo se enteraron a posteriori y se enteraron porque otras personas se lo comunicaron.
Así que poco pudieron aportar sobre lo que en el día a día hacían los acusados, careciendo de una hoja de seguimiento de todas sus actuaciones. En cuanto a la labor investigadora, indicaron que se había sustentado en fuentes humanas y señalaron a los dos testigos protegidos como las personas que les iban informando de lo que supuestamente estaba ocurriendo, de lo que iba a hacer uno u otro.
A preguntas de las partes, los agentes indicaron que habían estado controlando domicilios durante un tiempo. Respecto a los pinchazos telefónicos y a las grabaciones obtenidas, indicaron que las mismas estaban en árabe y que debían ser antes traducidas por personal de la comisaría con lo que de su contenido real se enteraban no al momento si no cuando esas escuchas se las traducían, que podía ser perfectamente hasta dos días después. Así que la inmediatez de poco parecía servir en esta investigación.
Este fue el resumen de la jornada de ayer y que pensaba retomarse el próximo lunes. No obstante problemas de agenda judicial han obligado a la suspensión de esa sesión con lo que la vista siguiente tendrá lugar ya el martes. Para esa jornada está prevista la práctica de las pruebas periciales así como la difusión de las escuchas, algo que, por problemas técnicos, no pudo llevarse a cabo el pasado jueves.
Para las sesiones de los días 28 y 29 están previstas las conclusiones e informes de las distintas partes antes de que el juicio quede visto para sentencia. El Ministerio Fiscal solicita penas de entre ocho y 11 años de cárcel para los nueve acusados ceutíes que están presuntamente relacionados con esta trama. Todos ellos declararon a principios de semana y recalcaron que nada tenían que ver con las prácticas extremistas y radicales.
Testigos
Para la semana próxima
Los testigos que no han declarado en esta semana lo tendrán que hacer la próxima. Entre ellos cabe citar a los protegidos, que no acudieron a la cita señalada e informada correctamente por la Audiencia Nacional. Se ha requerido su presencia.
En Ceuta
En la ciudad permanecen expectantes los familiares de los acusados. En Madrid están algunos de ellos que les han estado acompañando para hacer seguimiento de lo que les parece una película.
