• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
jueves 23 de julio de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Una pareja se enfrenta a 1 año de cárcel por bigamia

El juicio quedó visto para sentencia, aunque los dos acusados se acogieron a su derecho a no declarar | Fiscalía mantiene la acusación y Defensa reclama sentencia absolutoria

Por Carmen Echarri / Diego Naranjo
31/10/2024 - 07:31
Imagen de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

El magistrado titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha dejado visto para sentencia un juicio seguido contra dos personas por un delito de bigamia. Se enfrentan a 1 año de cárcel y será ahora el juez quien determine la implicación o no de la pareja, él de Tetuán (Marruecos) y ella de Ceuta.

Ninguno de los dos acusados quiso prestar declaración y, mientras el Ministerio Fiscal considera que hay fundamento para el dictado de una sentencia condenatoria, la Defensa entiende todo lo contrario, que ambos deben quedar absueltos.

Los hechos que motivaron que esta pareja haya terminado ante el juez se produjeron en septiembre de 2022. Entiende la Fiscalía que cuando ambos acudieron al Registro Civil para obtener resolución judicial concediendo capacidad para contraer matrimonio coránico en España, ya sabían que el tetuaní estaba casado con otra mujer desde julio de ese año.

Mantiene el Ministerio Público que ambos eran conocedores de que había un impedimento legal para contraer matrimonio, ya que él estaba casado legalmente con otra mujer. A pesar de ello, en las comparecencias que se hicieron en el Registro Civil, manifestaron que él estaba soltero.

A consecuencia de aquello se dictó auto concediendo la capacidad para contraer matrimonio coránico, celebrándose en octubre de ese 2022 e inscribiéndose en el Registro Civil días después.

Un matrimonio previo por el rito religioso

La Defensa mantuvo que su patrocinado había contraído matrimonio, pero por la ley coránica, sin haberse inscrito en ningún registro ni en España ni Marruecos, por lo que era un casamiento únicamente por el rito religioso.

Resaltó, en su defensa, que tampoco la Fiscalía había verificado si existía sentencia de divorcio y que al igual que aceptó la denuncia de la testigo en el consulado se debería haber constatado tal extremo.

La acusada, en su derecho a la última palabra, recalcó que nada sabía de esa denuncia.

Tags: FiscalíaJuzgadosMarruecosPrisión

Related Posts

visto-sentencia-juicio-pelea-vecinos-vivienda

Visto para sentencia un juicio tras una pelea entre vecinos por una vivienda

hace 3 horas
presion-migratoria-ceuta-ceti-cada-vez-mas-lleno-otra-noche-intentos-cruce-8

Presión migratoria en Ceuta: el CETI cada vez más lleno tras otra noche de intentos de cruce

hace 4 horas
portada-buscan-jovenes-desaparecidos-cruzar-marruecos-ceuta

Buscan a estos jóvenes desaparecidos al cruzar de Marruecos a Ceuta

hace 5 horas
goteo-inmigrantes-frontera-sur-ceuta-punto-llegada-2

El goteo de inmigrantes en la frontera sur: Ceuta, punto de llegada

hace 6 horas
marina-real-marroqui-reforzara-drones-maritimos-neerlandeses

La Marina Real Marroquí se reforzará con drones marítimos neerlandeses

hace 8 horas
carcel-dos-jovenes-romperle-nariz-otro-discusion-trafico

Piden 7 años de cárcel para dos jóvenes tras romperle la nariz a otro por una discusión de tráfico

hace 12 horas

Comments 3

  1. Mi opinión comentó:
    hace 2 años

    El problema está en que quieren imponer en España sus contumbres y religión

  2. Said comentó:
    hace 2 años

    y donde está el problema, que esté casado no tiene por qué ser guzgado, nuestra religión nos permite casarnos hasta con cuatro mujeres siempre y cuando el hombre pueda mantenerlas por igual....yo no veo ahi ningun delito...puede que el juez no entienda de religiones pero antes de juzgar al hombre que se asegure bien.

    • Sordo comentó:
      hace 2 años

      El problema está en confundir la religión con la Ley.

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023