‘Ges&Con Chip’, la empresa contratada para efectuar el servicio de mediciones de las pruebas físicas de las oposiciones a la Policía Local, ha declinado entrar en detalles acerca del error material de cálculo que desbancó de su plaza como cadete al decimoquinto aspirante con mejor nota en favor de la decimosexta.
No obstante, insistió un portavoz de la mercantil que gestionó las pruebas con la supervisión del Instituto Ceutí de Deportes (ICD), “nosotros hemos hecho nuestro trabajo, en su momento entregamos las actas al tribunal y ahí nuestro trabajo ha terminado”. Aunque la Ciudad Autónoma cuente con personal formado en esta materia, ‘Ges&Con Chip’ coincidió con el Gobierno en que su contratación reforzó la transparencia del proceso y evitó que surgiese cualquier tipo de malentendido en caso de que interviniesen funcionarios o personal laboral de la administración autonómica.
En su comparecencia ante los medios de comunicación tras el Consejo de Gobierno del 10 de agosto, su portavoz, Jacob Hachuel, reconoció que no se trató de un error menor puesto que detrás hay personas, aunque tampoco pudo precisar a cargo de quién corrió la aplicación de la fórmula matemática para hacer la calificación final. Solo indicó que la responsabilidad fue “de la empresa con la supervisión del ICD”.
La Ciudad señaló que los jurídicos y el Área de Contratación son quienes tienen que determinar si hubo algún tipo de mala práctica en torno a la incorrección cometida al baremar a una mujer como si fuese un hombre. Asimismo, corresponde al departamento que mencionó Jacob Hachuel el que valore si procede iniciar algún tipo de expediente.
La autoría de la equivocación es aún una incógnita puesto que la empresa de cronometraje se ciñe a que realizó la labor encomendada en su momento y este periódico no consiguió contactar ayer con el ICD, el organismo autónomo envuelto en esta polémica junto a ‘Ges&Con Chip’. En cualquier caso, como garantizó Hachuel, lo estudiarán muy detalladamente.
La rectificación del primer listado definitivo, que descarta a una persona de los 15 admitidos inicialmente, se debe a que, en la prueba de resistencia, se le otorgó una puntuación errónea a la decimosexta aspirante como consecuencia de no haberse contemplado en ese momento en cálculo de la marca equivalente a 10 puntos para mujeres (3,57 minutos).
y los sindicatos que se me habian escapado.
A todo esto,que dicen desde Caballas,PSOE,MCYD y Ciudadanos,les da igual?.O es que tenian algun interesado en la lista?.Porque no han dicho ni mu al respecto.Joden a un tio por todo el morro para salvar ciertos culos y se quedan tan pancho,sigan asi que volveremos a tener 4 mas de mismo gobierno.
https://elfarodeceuta.es/mdyc-tilda-opacas-oposiciones-policia-local/
https://elfarodeceuta.es/mdyc-responsabilidades-fiasco-oposiciones-policia-local/
NO TIREIS DEL HILO QUE TERMINA IMPLICADO HASTA PEDRO PICAPIEDRA.
LO MAS IMPORTANTE PA CUANDO LA VACUNA CONTRA LA PREPOTENCIA PA LOS NUEVOS AGENTES.
desde tahosna con pena
el lunes que de explicaciones el intendente ante la prensa,de por que no lo dejan reclamar no va a explicar la formación? pues a ver los periodistas si ejercen,que esto es muy turbio, pero mucho.
Yo lo publicaría ante la prensa nacional, aparte de la denuncia correspondiente en el juzgado, que llegado el caso, ante una lista definitiva los tribunales lo ratificarán. Se está cubriendo de "gloria" este ayuntamiento.
El español es de mucho hablar y poco escribir. Reclamación primero y denuncia después. Si no se hace,pasa lo q pasa.....
En eso esta la familia,pero si no te dan lo que pides,ni puedes reclamar,ni mucho menos denunciar,esto lleva unos tramites legales.
Yo quiero ser policía local, bombero, trace o lo que sea del funcionariado del ayuntamiento.
Cuanto tengo que pagar ?
Esta todo amañado....desde que empieza hasta que termina...es un descaro....como juegan con las personas....hay gente que lleva varios años preparándose y los echan abajo ...los que consiguen llegar al temario se ven en una encerrona....las notas las dan según te conozcan medio puntito más que eres mi amiguito o familiar y para ti medio puntito menos que no se ni quien eres o me caes mal....asi juegan y meten a los que ellos quieren...tipo test Ya!!! Transparencia....pues que salgan publicadas todas las notas del teórico de cada uno de los componentes del tribunal, veremos si hay transparencia o amiguisimo !!! Que se publiquen los exámenes teóricos y los psicotécnico que todos podamos ver que es lo que ha hecho cada uno !!!! Verguenza de ciudad que permite este tipo de juego en una oposición !!!
Ni mas,ni menos.
Lo que cuentas del teorico jamas lo haran publico,se vendria todo el procedimiento abajo 100% y seria un verdadero escandalo.Fijate como mas abajo comenta alguien,el opositor expulsado lleva veintitantos dias para que le den los datos para poder defenderse y nada de nada.Juegan suciamente con los chavales.Esa es la transparecia de que tanto se enorgullecen.
Si tiene que explorar que explote!!! Juegan con las personas, pobre chico...no me quiero ni imaginar por lo que habrá pasado. Es un escándalo grandísimo , ya se sabía en todos sitios los que iban a aprobar, sólo hay que ver las notas finales...por muy pocas décimas están los 15 magníficos dentro y los 15 pringados fuera, así nadie se queja ( ¡¡ algunos se han quedado fuera por muy poquito !!)...se sientan cuadran las notas y listo!!! Cada uno para su casa !!! A los pobres opositores que le den por culo los años perdidos , que entren los que llevan 5 meses preparándose, que ya se les permitió acceder a la oposición al quitar el carnet A y poner el A2, que ya se les perdono la vida en los psicotécnico dejándolos pasar con 22 preguntas bien de 75 que componían el ejercicio!!!
Mas razon que un santo
Fuera de la Fisica,si el examen teorico se repasara de nuevo ¡BUUUUUUUUUUMMMMM!.
TRANSPARENCIA CERO,desde el dia 31de Julio (25 dias) y desde el dia 13 de Agosto (12dias) el aspirante que en principio quedo el 15 sigue esperando recibir los datos que pidio en Registro para poder alegar ¿porque razon no se lo dan? mientras a otro aspirante se le concedio todo en menos de 48 horas porque hubieron "intervenciones" interesadas incluso para dar datos que ni ese aspirante sabia,es mas nadie supo de esos datos hasta el 9 de Agosto,porque supuestamente solo los podian tener en ICD,ningun aspirante mas,solo ese.Ceuta es muy chica,todo se sabe.Incluso la nueva correccion de las puntuaciones fisicas que salen en el BOCCE estan mal ¿intencionadamente? que cada cual piense lo que quiera.Reuniones en cafeteria portuario,ir y venir de cierta parte interesada (el mismo de los cafes en portuario) en esos dias que se formo el revuelo a cierta oficina relacionada con las pruebas fisicas.Aqui han mentido todos,vieron que se les fue de las manos,que estaban pillados y han aunado fuerzas para salir a flote y si para ello habia que fundir a una familia,SE LA FUNDE,todo con el beneplacito de quien ya sabemos.Pero me consta que esto no va a terminar asi,que va a haber meneo del gordo,que se aten los machos mas de uno y una,porque los daños y perjuicios ocasionados no son tonterias.La TRANSPARENCIA de la que hablaba Hachuel para salir del paso NO EXISTE.Hachuel no tuvo ningun pudor en decir ante las camaras en aquella rueda de prensa que la lista era provicional,MENTIA,cuando todos saben que era DEFINITIVA (la del 18 de Julio) existen los documentos oficiales y encima se atrevio a dar animos a la victima (UNICO INOCENTE EN TODO ESTO) ¿animos a una persona que le acabais de joder su futuro por intereses,un futuro que se habia ganado? la poca verguenza se queda corta.Que Dios y la justicia os lo haga pagar.
NO PREOCUPAROS CON EL NUMERO 15 PORQUE EL AÑO QUE VIENE TIENE SU PLAZA ASEGURADA POR ESO NO DENUNCIA, COMO TODOS LOS DEMAS.
Estas seguro de lo que dices?conoces al numero 15? a la familia?sabes lo que estan haciendo? por lo que estan pasando? te veo muy seguro.
sabes que antes de denunciar se nesecitan ciertos documentos serios para poder ir hacia adelante?y si no te los dan ¿que haces? si eres un opositor y crees que esta todo conchavado ¿porque tu no denunciastes?
El "error" es doble, porque si hace un tiempo de menos de 4 minutos y la valoran con la tabla de puntuación de hombres, tendría que haber obtenido en esa prueba "1500m", un 10, pues quien corra sabra hacer esa marca es de atleta profesional.
Se creen que pueden manipular a su antojo, lo han hecho tan mal, que se les ga visto el plumero; pero claro la culpa no es suya, siempre hay alguien por debajo para echarles las culpad.
Transparencia? Ocultismo mejor dicho. Que hagas unas pruebas a puerta cerrada y encima, que no te digan el tiempo que has hecho en cada ejercicio no creo que sea muy transparente. Encima las bases las interpretaban como ellos querían y a algunos permitían cosas ilegales por las bases y a otros no. Para la próxima oposición que los vuelvan a contratar que lo han hecho muy bien