Multiplicadores de riesgo

“Sin negar la influencia facilitadora de factores demográficos, socio-económicos e identitarios apuntados en anteriores análisis, el principal elemento impulsor del intenso avance del yihadismo recientemente constatado en las dos ciudades autónomas ha sido la coyuntura abierta en Oriente Próximo a partir de 2012, junto con su particular repercusión en Marruecos”.

Esa es la principal conclusión que extrae el profesor titular de Psicología Social y Director de Estudios Estratégicos en el Instituto de Ciencias Forenses y Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) Luis de la Corte, ceutí, de su análisis ‘¿Enclaves yihadistas? Un estudio sobre la presencia y el riesgo extremistas en Ceuta y Melilla’, publicado en el último número de la Revista de Estudios en Seguridad Internacional que edita el Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (GESI).
La confrontación de los resultados derivados del anterior estudio empírico con los datos relativos a la evolución del yihadismo en España ha permitido “comprobar” que “sólo en Barcelona y Madrid” se han producido más operaciones anti-yihadistas que las que han sido conjuntamente realizadas entre Ceuta y Melilla “a pesar de las enorme diferencias de población entre unas y otras”. El conjunto de operaciones realizadas en Ceuta y Melilla representan el 18,4% de todas las investigaciones policiales promovidas por las fuerzas y cuerpos de seguridad españoles desde 1995 a mediados de diciembre de este año.
“Parece que el yihadismo”, apunta el analista, “tardó más tiempo en arraigar y progresar en las dos ciudades norteafricanas que en varias regiones de la Península. De hecho, el liderazgo de Ceuta y Melilla sobre las operaciones anti-yihadistas llevadas a cabo en España es reciente y en realidad corresponde a un solo año: 2014”.
Desde su punto de vista, “en términos generales se advierte una fisonomía similar en el yihadismo nacional y el específico de Ceuta y Melilla, con diversos rasgos comunes”. “Si acaso”, precisa, “debe destacarse en ese sentido la conexión entre el incremento de operaciones policiales desarrolladas en los últimos años y las dinámicas de movilización de combatientes terroristas hacia Siria e Irak iniciadas a partir de 2012”.
En ese contexto destaca que “una diferencia importante ha sido el predominio de individuos con nacionalidad española entre los detenidos en Ceuta y Melilla dese mediados de 2005, y no desde 2013, como corresponde al caso global de España”.
El análisis realizado por De la Corte muestra que, “al menos desde principios de la década 2000”, los territorios de Ceuta y Melilla “vienen estando expuestas a un riesgo de yihadista considerable por razón de tres condiciones complementarias: las pautas generales de evolución de esa amenaza, las características y circunstancias de riesgo que afectan globalmente a todo el territorio español y al conjunto de su población y las vulnerabilidades específicas que se derivan de ciertos aspectos excepcionales de la realidad y situación de las dos ciudades autónomas”.
“Un recuento realizado a tal efecto muestra que ambas localidades congregan un número muy elevado de indicadores de riesgo”, resume el autor, que estima que “lo que la acción policial y judicial ha puesto de manifiesto es que ambas ciudades se han visto expuestas a la emergencia de varias redes o grupos yihadistas involucradas en diferentes de actividades de carácter ilegal y terrorista”. “No todo ha sido alarmismo en las informaciones aportadas sobre el problema yihadista en Ceuta y Melilla”, avisa sin olvidar que “resulta sorprendente el escaso esfuerzo realizado hasta la fecha para elaborar análisis específicos sobre ese mismo problema e interpretarlo en el marco de la evolución general de esa misma amenaza en el conjunto de España”.